В марте 2024 года Джейлен Грин набирал в среднем больше очков за игру, чем Никола Йокич. В марте 2023 года Микал Бриджес набирал почти 29 очков за игру, демонстрируя при этом впечатляющую точность бросков около 50-43-91. Шейк Милтон в марте 2020 года был настолько хорош, что вытеснил Эла Хорфорда из стартового состава “Филадельфии” в “пузыре”. Основная мысль здесь довольно проста: в НБА в марте происходят странные вещи.
И эти странности вполне объяснимы. Расписание, в частности, становится непредсказуемым. Плохие команды часто “сливают” сезон, в то время как великие отдыхают, поэтому удачный набор соперников может возвысить неожиданных игроков. У команд также может появиться редкое ощущение ясности. Если команда уже выбыла из гонки плей-офф, она может передать бразды правления нападением тому, кто в иных обстоятельствах никогда бы их не получил. Травмы также могут спровоцировать такие изменения.
А иногда? Игроки просто становятся лучше. Возьмем, к примеру, Янниса Адетокунбо. С октября 2015 года по февраль 2016 года Адетокунбо отдавал в среднем всего 3,2 передачи за игру. Но по ходу сезона главный тренер Джейсон Кидд заметил его прогресс и решил все больше и больше доверять ему ведение игры в нападении. В марте он немного прибавил в наборе очков, но, что более важно, он начал отдавать в среднем 7,2 передачи за игру. Получив больше свободы действий в качестве разыгрывающего, Адетокунбо был признан самым прогрессирующим игроком в 2017 году и MVP в 2019 году. Иногда такие мартовские прорывы действительно являются предвестниками будущих успехов.
И сейчас мы приближаемся к концу того, что стало версией “мартовского безумия” в НБА. В этом марте происходит множество неожиданных взрывов результативности, поэтому давайте разберемся в них и попытаемся понять, что реально, а что является традиционной мартовской странностью.
1 & 2. Джош Гидди и Коби Уайт, “Чикаго Буллз”
Уайт, набирающий в среднем 29,1 очка за игру, опережает по результативности в марте Адетокунбо, Джейсона Тейтума, Кевина Дюранта, Энтони Эдвардса и Кейда Каннингема. Гидди набирает более скромные 20,9 очка за матч, но при этом он также близок к трипл-даблу с 9,8 подбора и 8,9 передачи за вечер. У обоих сейчас лучшие месяцы в карьере, и это приносит успех команде.
“Буллз” одержали 9 побед в последних 12 матчах, но, что, возможно, более важно, их успех в нападении можно отделить от высокого темпа, который определял их сезон. “Буллз” занимают третье место в НБА по темпу, но, по данным Cleaning the Glass, в этом месяце “Буллз” также занимают седьмое место по очкам за владение в позиционном нападении. Они не просто накапливают статистику за счет объема. Они показывают хорошее нападение.
Все начинается и заканчивается Гидди и Уайтом, которые в марте играют гораздо агрессивнее. В феврале эта пара в среднем зарабатывала всего 5,7 штрафных бросков за игру на двоих. Теперь каждый из них превосходит этот показатель индивидуально, и особенно Уайт стал настоящим “демоном” проходов под кольцо. В марте он совершает 9,8 бросков из краски за игру. Для сравнения, Леброн Джеймс за весь сезон имеет показатель 9,6. Его шесть бросков за игру из ограниченной зоны превосходят показатель Шэя Гилджес-Александра за весь сезон – 5,7.
Гидди прорывается к кольцу почти так же часто, но, что более важно, он действительно реализует свои трехочковые. В марте его процент попаданий с ловли и броска составляет 41,7% при достойном объеме, но примечательно, что он попадает с ловли и броска на протяжении всего сезона. Именно эти броски определят, будет ли он полезен в плей-офф. “Оклахома-Сити” обменяла его, в частности, потому, что “Даллас” просто не опекал его, когда он был без мяча. Гидди почти не пытается бросать с ведения, что является более типичным показателем звездности, но этот важный шаг в качестве вспомогательного игрока имеет большое значение для его будущего. Ему нужно будет начать реализовывать эти броски с более высоким объемом в течение более длительного периода, чтобы его опекали постоянно, но это – начало.
Вот где мы начинаем немного “охлаждать” пыл “Чикаго”: их расписание было жалким, по крайней мере, если говорить об обороне. “Буллз” играли с тремя командами из первой десятки защиты в марте: “Мэджик” без Джейлена Саггса, “Кавальерс” без Эвана Мобли и “Рокетс” без Амена Томпсона. Один месяц против в основном плохих защит вряд ли можно считать справедливой выборкой.
Тем не менее, их совместный взлет имеет смысл на бумаге. Вся теория обмена Гидди из “Оклахома-Сити” заключалась в том, что он расцветет в среде с большим количеством доступных касаний мяча. Коби Уайт также в основном игрок с мячом. При Заке Лавине использование обоих искусственно занижалось. Когда “Буллз” обменяли его в феврале, они позволили обоим больше контролировать мяч. И они взлетели. Сейчас, в любой команде с амбициями выше, чем у “Чикаго”, они почти наверняка играли бы с игроками уровня Лавина, владеющими мячом, поэтому мы не можем утверждать, что “Чикаго” построили чемпионскую заднюю линию или что-то в этом роде, но и Гидди, и Уайт воспользовались возможностью, которую создало отсутствие Лавина, чтобы доказать, на что они способны сами.
3. Квентин Граймс, “Филадельфия Сиксерс”
“Сиксерс” провели два важных матча против “танкующих” команд за последнюю неделю, один против “Пеликанс” и другой против “Рэпторс”. Граймс пропустил оба матча с пометкой “отдых”. До прихода в “Филадельфию” он проводил на площадке в среднем 22,8 минуты за игру. Говоря деликатно… скамейке запасных не нужны выходные для отдыха. Это прерогатива звезд. И, что ж, Граймс выглядел как звезда в марте.
Граймс был полноценным, безоговорочным ролевым игроком до перехода в “Филадельфию”. Он стал стартовым игроком “Никс” в сезоне 2022-23, но почти 90% его бросков с игры были результативными передачами. Его в основном отправляли стоять в углу и ждать, пока кто-нибудь другой создаст трехочковый. Но в составе “Сиксерс”, не имеющих звезд и “танкующих”, более половины его бросков были нерезультативными. Он сам создает себе моменты и делает это довольно хорошо. Являются ли некоторые цифры немного неустойчивыми? Безусловно. Он реализует почти 69% бросков из ограниченной зоны. Это показатель MVP для защитника.
Но идея о том, что он снова станет ролевым игроком, как только “Сиксерс” будут здоровы, как, по-видимому, сказал ему Жорж Нианг, кажется надуманной на данный момент. У него больше 30-очковых матчей в “Филадельфии”, чем у Пола Джорджа. Истина здесь где-то посередине. Он больше не будет просто сидеть в углу. Но он также не будет набирать в среднем 26,6 очка за игру, когда Джоэл Эмбиид и Тайриз Макси “монополизируют” владение мячом.
Золотая середина здесь вполне приемлема. Можно неплохо зарабатывать на жизнь, реализуя открытые трехочковые, которые создают звездные партнеры по команде, а также атакуя излишне рьяную опеку и наказывая за несоответствия в защите. Кроме того, сокращение игрового времени Эмбиида не кажется худшей идеей на данный момент. Возможно, “Филадельфии” стоит принять то, кем становится Граймс, в качестве причины ограничить минуты Эмбиида и сохранить его свежим для плей-офф. Даже если он не будет набирать 25 очков каждую ночь, любой достойный тренер увидит, что Граймс сделал за последний месяц, и попытается включить больше возможностей для игры с мячом для него в следующем сезоне. Поступить иначе было бы расточительно. Возможно, он и не суперзвезда, как предполагает пометка “отдых”, но он гораздо более разносторонний атакующий игрок, чем “Маверикс”, “Пистонс” или “Никс” считали.
4. Дени Авдия, “Портленд Трэйл Блэйзерс”
Хорошая новость для Авдии? Это не первый его поздний сезонный всплеск. В феврале прошлого года он набирал в среднем около 23 очков, девять подборов и три передачи за впечатляющий семиматчевый отрезок в феврале. Затем он получил травму и до конца сезона был уже не тем. После этого его обменяли в “Портленд”, и большую часть этого сезона он приспосабливался к новой обстановке. И вот мы снова здесь. Авдия набирает в среднем около 23 очков, 10 подборов и пять передач в марте.
Есть одно ключевое различие, которое позволяет предположить, что это не продлится долго: его бросок. Авдия был плохим трехочковым шутером в первые три года своей карьеры. В прошлом сезоне он резко прибавил и в основном сохранил этот уровень в этом сезоне. Но в последних девяти играх он реализует 51,6% своих трехочковых при более чем семи попытках за игру. Нет никаких оснований полагать, что это продлится долго, потому что, если бы это было так, он был бы лучшим шутером в НБА.
Это не означает, что этот отрезок полностью бессмыслен. Обнадеживает то, что Авдия может играть так хорошо, даже бросая относительно плохо у кольца, например, и что тот отрезок в Вашингтоне намекает на то, что он давно стремился к какому-то прорыву. Просто он никогда не должен был “прорываться” как, скажем, игрок, набирающий 25 очков за игру. Нет, его “потолок”, вероятно, где-то между 18 и 20 очками за игру. Мы можем смело назвать его хорошим шутером. Он лучше завершает атаки у кольца, чем в последнее время. Сочетание этих качеств с отличным позиционным подбором, сильной защитой и хорошими навыками плеймейкера делает его довольно уникальным “вингом”. Он настоящий универсальный игрок на данный момент, скрытый в “Портленде”, который все еще находится в году или двух от побед на высоком уровне.
Это чрезвычайно ценный игрок в НБА, помешанной на “вингах” и универсальности, и его ценность только возрастает благодаря абсурдно дешевому четырехлетнему контракту на 55 миллионов долларов, который он подписал с “Вашингтоном” до того, как его обменяли. Просто он не звезда-скоробей, каким его рисуют некоторые последние статистические отчеты Авдии.
5. Остин Ривз, “Лос-Анджелес Лейкерс”
У нас каждый год происходит подобный разговор. Когда Ривз был новичком, быстро стало очевидно, что команда играет лучше, когда этот незадрафтованный новичок на площадке. Эй, возможно, фронт-офис нашел игрока для скамейки запасных. Год спустя, когда ситуация с Расселом Уэстбруком вышла из-под контроля, Ривз стал стабилизирующей силой, выходя со скамейки запасных, а в итоге и вторым разыгрывающим после Джеймса. Вау, возможно, “Лейкерс” нашли долгосрочного игрока стартового состава. На третий год его плеймейкинг удивил болельщиков. К концу сезона казалось, что они нашли не просто стартового игрока, а долгосрочного разыгрывающего.
Сейчас четвертая весна в карьере Ривза, и мы снова отчаянно пытаемся поднять его “потолок” до того, как он его “пробьет”. С тех пор, как Джеймс получил травму в игре против “Бостона”, Ривз набирает в среднем 26,5 очка и 6,5 передачи за игру. Весь сезон он процветает, когда мяч в его руках. Составы “Лейкерс” с Ривзом, но без Джеймса и Луки Дончича, входят в 88-й процентиль по эффективности нападения, по данным Cleaning the Glass. Пришло время спросить себя, есть ли у “Лейкерс” настоящий Олл-Стар.
Они, безусловно, относятся к нему как к таковому. Его исключали практически из всех крупных переговоров об обменах, которые они вели с момента его прихода. Когда Джей Джей Редикку нужно было взбодрить свою команду перед важной игрой против “Мемфиса” в субботу, он организовал встречу не только с Джеймсом и Дончичем, но и с Ривзом. Вы никогда не будете равны с игроками такого калибра, но “Лейкерс” относятся к Ривзу, по крайней мере, как к равному их двум иконам. Когда Джеймс неизбежно уйдет на пенсию в ближайшие несколько лет, становится все более вероятным, что “Лейкерс” сохранят Ривза в качестве напарника Дончича, а не пойдут по привычному пути обмена его на следующую “звезду”.
Ривз, безусловно, выигрывает от присутствия этих знаменитых партнеров по команде. Его процент результативных передач с игры, в отличие от Граймса, фактически снизился на четвертый год, поскольку он приспособился к присутствию Дончича. Его успех в бросках с ловли и броска сделал их сочетание довольно удачным, но если он собирается вырасти в жизнеспособного напарника Дончича, ему нужно сочетать эти результативные трехочковые с бросками с ведения, которые Дончич выполняет так регулярно. Он только в прошлом году начал их выполнять, и они в основном были неточными весь сезон, и особенно во время его мартовского “расцвета”, когда он реализует их ниже 28%. Но, учитывая последовательность, с которой он прогрессировал до сих пор в своей карьере, нетрудно представить, что он разберется с ними в ближайшие год-два.
Это последний шаг для него, и он необходим, чтобы максимально использовать его возможности в качестве проходного игрока. Ему нужно оттягивать защитников как можно дальше, чтобы компенсировать свои ограничения как атлета. Как бы хорош он ни был в создании пространства за счет горизонтального движения и наказании излишне рьяных защитников как “охотник за фолами”, у него никогда не будет элитного первого шага, поэтому эти трехочковые с ведения будут необходимым инструментом. Но как только он освоит их, вы увидите одного из самых искусных завершителей атак в лиге с отличным видением площадки и безупречным инстинктом. В обозримом будущем он сможет наказывать любых менее квалифицированных защитников, которых соперники бросят против него после того, как они разработали план на игру против Джеймса и Дончича. Но март показывает нам, что он вполне хорош сам по себе. Он прошел все тесты, которые “Лейкерс” давали ему в течение четырех лет, поэтому не должно быть сюрпризом, что он с блеском справился с последним месяцем.
