Даже в момент триумфального выхода “Атланты” в финал Восточной конференции в 2021 году, успех казался несколько неустойчивым. “Нью-Йорк Никс” были необычным четвертым номером посева, испытывая проблемы с созданием бросков за пределами Джулиуса Рэндла. “Хокс” скорее воспользовались развалом “Филадельфии Сиксерс”, чем стали причиной их падения. Столкнувшись с более стабильным претендентом в лице “Милуоки”, они уступили в шести матчах. Без благоприятных обстоятельств сезона 2021 года, команда застряла в середине и без того посредственной Восточной конференции.
В 2022 году “Хит” уверенно обыграли их в серии. В ответ “Хокс” совершили дорогостоящий обмен Деджонте Мюррея, что привело к тому же результату – поражению в первом раунде от “Бостон Селтикс” в 2023 году. В 2024 году они даже не попали в первый раунд, проиграв игру плей-ин “Чикаго Буллз”, в которой оборонительные проблемы Трея Янга вновь вышли на первый план. Плей-ин 2025 года стал квинтэссенцией всего разочарования, связанного с Янгом.
Он был удален с первой игры плей-ин, проигранной “Орландо”. В первой половине второй игры он был незаметен, но это едва ли было его виной. “Майами” построил весь свой план на игру, чтобы замедлить его, что для Янга не новость. Никола Йокич – самый известный член клуба “без звездного товарища по команде”, но Янг – его полноправный участник. Всю свою карьеру он играет рядом с молодыми игроками и ролевиками, и даже в таких условиях он доказывал свою способность преодолевать недостатки поддержки. Во второй половине игры он был великолепен, вытащив “Хокс” в овертайм. Но там они не смогли переиграть “Хит”.
В целом, это партнерство не принесло особых плодов ни одной из сторон. Янг выиграл две серии плей-офф за семь лет в “Атланте”. Его команды ни разу не поднимались выше отметки в “+4” от 50% побед. И ни одна из сторон, похоже, никогда не была особенно довольна этим.
Будущее Янга в “Атланте” было туманным еще к дедлайну обменов, по словам Криса Хейнса, потому что он “жестокий конкурент” и “хочет побеждать”. “Хокс”, вероятно, тоже хотят побеждать и, по сообщениям, независимо рассматривали варианты обмена Янга ради достижения этой цели.
“Простой факт заключается в том, что если бы на Трея Янга был реальный рынок, он был бы уже в другом месте”, – заявил Тим МакМахон из ESPN в подкасте Hoop Collective в августе.
Вместо этого “Хокс” обменяли Мюррея, надеясь, что в этом году ситуация улучшится с Янгом в качестве единственного разыгрывающего в стартовом составе. Очевидно, что этого не произошло.
Обе стороны, похоже, присматривались друг к другу в этом вопросе, но ни одна не сделала шаг. Теперь им придется. Контракт Янга истекает в 2026 году, и он становится свободным агентом. Если “Хокс” не хотят его удерживать, им придется обменять его, чтобы не потерять даром. Если Янг не захочет оставаться, он отклонит любое предложение о продлении. Вполне возможно, что и игрок, и команда готовы к расставанию. Но это не обязательно означает, что на другой стороне трава зеленее.
Потенциал с “Хокс”
Янг – один из лучших создателей бросков в НБА, и есть основания полагать, что у “Хокс” есть потенциал для роста с ним и молодым ядром, которое они сформировали вокруг него. “Атланта” набирала на шесть очков больше на 100 владений, когда Янг и Джейлен Джонсон находились на площадке в этом сезоне, по данным Cleaning the Glass. Закари Рисаше и Дайсон Дэниелс все еще играют по контрактам новичков и должны стать еще лучше. Все хотят вингов. У “Хокс” их в избытке. Это не значит, что им следовало обменивать Де`Андре Хантера, что фактически было сбросом зарплатной ведомости к дедлайну, но есть с чем работать, молодая группа, которая должна прогрессировать.
Вопрос в том, способствует ли присутствие Янга этому прогрессу. У “Хокс” армия универсальных вингов, подающий надежды молодой центровой в лице Оньеки Оконгву и Дэниелс, кандидат на звание лучшего защищающегося игрока года. Почему же они заняли 18-е место в рейтинге защиты? Янг, вероятно, является хорошей отправной точкой. Без него на скамейке запасных “Хокс” пропускали всего 108,9 очка на 100 владений в этом году. Только “Тандер” были лучше за весь сезон.
С нападением немного сложнее. С Янгом на площадке жизнь становится проще для всех. Он лидировал в лиге по проценту передач в трех из последних четырех сезонов, и он не так сильно монополизирует мяч, как раньше. Его процент использования мяча в этом сезоне (29,6%) является самым низким в карьере, за исключением сезона новичка. Наблюдаются робкие шаги в сторону более командной игры – больше заслонов, меньше бесцельного дриблинга, но и того, и другого все еще довольно много. Вероятно, это все, что можно получить от Янга. Он никогда не бросал трехочковые броски с ловлей и броском с той частотой, которая необходима, и, несмотря на ранние сравнения со Стивеном Карри, он никогда не бросал так же эффективно, как Карри, и, что более важно, не двигался без мяча с таким же усилием или намерением. Если он не поглощает огромное количество владений, он не нужен вашей команде.
Но если он это делает, он создает искусственный потолок для остальных молодых игроков. Среди Дэниелса, Рисаше и Джонсона нет основного создателя, но у всех троих есть нераскрытый потенциал игры с мячом. Особенно это касается Дэниелса, которого многие считали потенциальным разыгрывающим, когда он был выбран на драфте в 2022 году. Часть аргумента в пользу обмена Янга заключается в тех возможностях, которые это создает для всех остальных. Разделите его использование мяча между заменой разыгрывающего, полученной в результате обмена, и тремя видными вингами, и вы хотя бы узнаете, что на самом деле представляете собой они. Являются ли они ядром, вокруг которого стоит строить? Могут ли все трое ужиться в команде с реальными амбициями?
Идеальный вариант
По иронии судьбы, Янгу, вероятно, нужны винги, подобные этим, чтобы самому достичь своего потолка. Ему просто нужно, чтобы они больше склонялись к трехочковым броскам, чем к владению мячом. Ему нужно довольно много, чтобы функционировать в составе отличной команды. Звездный центровой, защищающий кольцо, вероятно, необходим для создания оборонительной основы. Этот игрок также, вероятно, должен быть отличным финишером для навесов, чтобы максимизировать доминирование Янга в зоне флоатера и комфорт при выполнении таких передач. Им нужен вторичный скоринг, но он должен исходить из командного нападения, которое Янг будет контролировать своей игрой в пик-н-ролл. Ему нужен очень специфический состав.
Команды, как правило, готовы приспосабливаться к звезде нападения определенного калибра в этом плане. Это, в принципе, шаблон для Джеймса Хардена или Луки Дончича. Янг не так хорош, как ни один из них в нападении. Он меньше ростом и представляет собой большую оборонительную проблему. Вам нужно строить свою команду вокруг Янга, чтобы это имело смысл, но имеет ли смысл строить команду вокруг Янга, если цель – выиграть чемпионат?
Вероятно, поэтому команды, которых обычно связывают с разыгрывающими, вероятно, не будут серьезно участвовать в переговорах по Янгу. “Орландо” не хочет забирать мяч из рук Паоло Банкеро и Франца Вагнера – они хотят дополнить их бросками, прежде всего. “Хьюстон” в той же лодке. Девин Букер имеет смысл в качестве завершителя, который нужен “Рокетс”, потому что они все еще могут строить свое нападение через Альперена Сенгюна и в конечном итоге Амена Томпсона в остальное время матча. Возможно, это возможно и с Янгом, но это не оптимизировало бы его. Его потребность в мяче противоречит потребностям большинства великих игроков.
“Сперс” были очевидным вариантом просто потому, что они контролируют пики первого раунда “Атланты” до 2027 года. Им нужен был разыгрывающий. “Хокс”, вероятно, были бы рады возможности пойти на танкинг. Сан-Антонио выбрал Де`Арона Фокса. Фокс тоже не отличный шутер, но его опыт работы с Домантасом Сабонисом показал, как он может функционировать рядом с большим человеком, который хочет использовать мяч для чего-то большего, чем данки.
Возможные направления
Какой рынок увидит Янг в качестве свободного агента в 2026 году? Ему повезло, что многие из лучших потенциальных свободных агентов (Дончич и Фокс) уже нашли себе новые дома. Теперь он возглавляет список в межсезонье, которое может быть насыщено свободным местом под потолком зарплат. Кто-нибудь заинтересуется им за максимальные деньги. Будет ли это хорошая команда? Рассмотрит ли “Майами” его как приемлемого защитника рядом с Тайлером Хирро? А как насчет рынка большого города с чистого листа? “Нетс” могли бы пригласить Янга, а затем использовать свою гору драфт-пиков, чтобы собрать вокруг него правильную команду. Часто лучшие команды с местом под потолком зарплат – плохие команды. Талант, как правило, берет свое. Кто-нибудь выложит деньги. Но рынок может быть не так заинтересован в Янге, как он надеется.
В репортаже МакМахона все было сказано: в прошлом не было активного рынка для Янга. Он не типичный молодой игрок Матча всех звезд. Он не может просто указать на отличную команду и сказать: “Отправьте меня туда”, потому что эта команда может быть не заинтересована. Если он хочет уйти из “Атланты”, это может означать попадание в столь же несовершенную ситуацию.
По иронии судьбы, “Сакраменто” – первое, что приходит на ум. Сабонис непреднамеренно поднял этот вопрос после поражения “Сакраменто” от “Далласа” в плей-ин, когда сказал: “Самое главное, что нам нужен разыгрывающий. Это точно”. Янгу придется изменить свою игру. Сабонис не финишер для навесов. Здесь вообще нет защиты. Но это, по крайней мере, даст ему товарища по команде уровня Матча всех звезд впервые в жизни. Сможет ли он приспособиться к такому товарищу по команде, зависит от него. Зак ЛаВин – несколько более подходящий вариант для “Хокс”, которые, по-видимому, хотели бы передать больше нападения вингам. Он лучше шутер и двигается лучше, чем Янг, хотя и гораздо худший плеймейкер. Он мог бы удержать их на плаву, пока не истечет их долг по пикам перед “Сан-Антонио”.
Если “Финикс” захочет разыгрывающего в пару к Букеру, может возникнуть трехсторонняя сделка, которая отправит Кевина Дюранта в предпочитаемое им место назначения, а активы – “Хокс”. Партнерство Янга и Букера имеет больше смысла, чем может показаться на первый взгляд. Основной проблемой “Финикса” в нападении был перекос в сторону реализации бросков и недооценка создания бросков. Янг может создавать легкие броски. Букер может делать сложные. Поставьте приличную защиту вокруг этих двоих, и вы, возможно, не будете бороться за чемпионство, но, вероятно, сможете быть хотя бы сколько-нибудь респектабельными. Букер неплохо сыгрался с последним звездным разыгрывающим, с которым играл, Крисом Полом.
Но может понадобиться кто-то немного отчаявшийся, команда, разочаровавшая в плей-офф, которой нужно сделать большой шаг, но у которой нет активов, чтобы сделать это ради менее проблемного игрока. Возьмем в качестве примера “Наггетс”. Они ограничены потолком зарплат и не имеют доступных для обмена пиков первого раунда. У них нет простого способа кардинально изменить свой состав к следующему сезону, но увольнение главного тренера и генерального менеджера за три игры до конца регулярного сезона говорит о том, что им, вероятно, нужно что-то менять.
Рассмотрят ли они вариант обмена Янга на Джамала Мюррея? Ответ на поверхности заключается в том, что это может сделать обе команды хуже. У “Хокс” ограниченное создание, и они обменяют его на худшего создателя. “Наггетс” – это бардак в защите, и они обменяют его на ужасного защитника. Они также ухудшат свой бросок. “Хокс” возьмут на себя четырехлетний максимальный контракт, который сопряжен с серьезными рисками травм.
Но Янг мог бы решить проблемы “Денвера” со скамейкой запасных. Составы с Янгом во главе, в принципе, независимо от того, кто еще в них входит, как минимум хороши в нападении. Мюррей мог бы вписаться в эту золотую середину в нападении, которую доминирование Янга с мячом предотвращает. Он достаточно талантлив, чтобы лидировать в “Хокс” по результативности, но достаточно комфортно чувствует себя без мяча, чтобы дать вингам больше пространства для маневра. Это тот тип сделки, на который идут только две отчаявшиеся команды. Если Янг захочет обмена за год до выхода на рынок свободных агентов, а “Наггетс” потерпят неудачу во всех других переговорах об обмене, у нас могут оказаться два отчаявшихся торговца.
Примерно в таком положении находятся все вовлеченные стороны. Союз Янга и “Атланты” с каждым годом становится все менее гармоничным, но ни одна из сторон не готова к чистому разрыву. Если у какой-либо из сторон есть хоть малейшие сомнения, слухи об обмене наверняка всплывут снова, но, честно говоря, если бы существовала сделка, которая устроила бы всех, она, вероятно, уже состоялась бы.
