Ежегодно представители баскетбольных СМИ голосуют за включение игроков в символические сборные НБА, что позволяет зафиксировать главные моменты каждого сезона. Кто из игроков был наиболее значим? Кого стоит помнить из этого сезона? Кто выделялся настолько, что даже статус участника Матча всех звёзд не мог в полной мере отразить его влияние? Попадание в сборную НБА — настолько важная награда, что она даже влияет на размер контрактов игроков, являясь самым распространённым критерием для получения супермакса. Помимо звания MVP и, возможно, Лучшего оборонительного игрока года, это высшая индивидуальная награда, которую игрок может получить за сезон.
За этот век уже сыграно 25 полных сезонов НБА. Это означает, что четверть XXI века позади, поэтому мы решили оглянуться на последние 25 лет баскетбола и задать себе те же вопросы: Кто выделялся? Кто был наиболее значим? Кого бы мы включили в наши собственные символические сборные века?
В некотором смысле эта задача призвана имитировать стандартную формулу выбора сборных НБА. Каждый сезон мы выбираем три символические сборные. Ниже мы также выбрали три сборные века.
В других аспектах мы будем отклоняться от стандарта. Учитывается всё, что игроки совершили начиная с 1 января 2000 года, включая выступления в плей-офф. НБА отказалась от использования позиций при голосовании за сборные НБА, превратив это в простой метод ранжирования 15 лучших игроков сезона. Мы же пошли другим путём. Мы используем не только позиционные обозначения, но и конкретные. Эти команды не будут состоять из двух защитников, двух форвардов и центрового. Они будут включать разыгрывающего защитника, атакующего защитника, лёгкого форварда, мощного форварда и центрового.
Почему мы решили сформировать команды именно таким образом? Во-первых, «безпозиционная» НБА — это всё ещё относительно новое явление. В начале века позиционные обозначения имели достаточно большое значение. Мы решили отдать этому дань уважения. Вторая, и, возможно, более существенная причина? Сделать задачу более сложной. Каждому игроку была присвоена конкретная позиция. Цель состояла в том, чтобы заставить себя участвовать в тех же дебатах, которыми фанаты занимаются последние 25 лет.
Итак, учитывая всё вышесказанное, представляем вам наши символические сборные НБА века, выбранные по результатам голосования сотрудников отдела НБА CBS Sports.
Первая символическая сборная века
- Разыгрывающий: Стефен Карри
- Атакующий защитник: Коби Брайант
- Лёгкий форвард: Леброн Джеймс
- Мощный форвард: Тим Данкан
- Центровой: Никола Йокич
Четыре из пяти наших мест были определены единогласно, поэтому быстро рассмотрим их:
- Стефен Карри — двукратный MVP и четырёхкратный чемпион. Его обширное резюме уже всем известно. Он был, пожалуй, ключевым катализатором трёхочковой революции в НБА и, за исключением лёгкого форварда этой команды, является самым титулованным игроком в НБА сегодня. Интересно, что он достаточно неортодоксальный разыгрывающий. Он ростом с разыгрывающего, но на пике «Голден Стэйт» он не защищался против лучших разыгрывающих (эту задачу брал на себя более крупный и ориентированный на защиту Клей Томпсон) и не был основным плеймейкером (эту роль до сих пор выполняет Дрэймонд Грин). Это вполне уместно в контексте лучших разыгрывающих всех времён, ведь 206-сантиметровый Мэджик Джонсон, единственный конкурент Карри за звание лучшего разыгрывающего в истории, также был нетрадиционным игроком на этой позиции.
- Коби Брайант — стилистический аналог Майкла Джордана в этом веке. Хотя и не столь титулованный или почитаемый, он был явным выбором на позицию атакующего защитника в первой команде как пятикратный чемпион и MVP 2008 года. Он набрал наибольшее количество очков в игре XXI века (81), и если скорректировать показатели с учётом темпа игры и общекомандной эффективности нападения в лиге, его средние 35,4 очка за игру в 2006 году, возможно, являются самым результативным сезоном в истории НБА.
- Леброн Джеймс, возможно, величайший баскетболист всех времён. Если он и проиграет этот спор Джордану, то всё равно, безусловно, окажется не только лучшим лёгким форвардом XXI века, но и его лучшим игроком. Четыре MVP. Четыре чемпионства. Больше очков, чем у любого игрока в истории. Четвёртый по передачам. Пятый по трипл-даблам. Один из самых универсальных защитников, которых когда-либо видел этот вид спорта. Если НБА и когда-либо производила игрока без слабых мест, то это Джеймс. Он был и остаётся великим практически во всём.
- Тим Данкан был бы выбран в первую команду в любом случае. Вопрос здесь заключался в его позиции. Он широко известен как величайший мощный форвард всех времён, но в колледже он был центровым и перешёл на позицию мощного форварда в профессионалах только из-за Дэвида Робинсона. Однако «Адмирал» завершил карьеру в 2003 году, и Данкан с тех пор проводил гораздо больше минут на позиции центрового. Basketball Reference подсчитал, что он фактически провёл больше времени на позиции центрового (60% своих карьерных минут), чем мощного форварда (39%). Однако 14 из его 15 включений во всесборные НБА были в качестве форварда. Его пик пришёлся либо на период, когда он был исключительно мощным форвардом, либо когда он делил время между позициями. В конечном итоге, это показалось подходящим выбором. Как вы увидите ниже, это создаёт серьёзную проблему с центровыми, которую нам придётся решить.
Йокич против Шака
Настоящий вопрос возник на позиции центрового. Если бы это был чисто рейтинг всех времён, Шакил О`Нил, вероятно, всё ещё имел бы комфортное преимущество над Николой Йокичем. Однако мы измеряем только то, что произошло в этом веке. О`Нил был задрафтован в 1992 году, поэтому мы отсекаем огромную часть его карьеры. Это кажется уместным, поскольку Йокичу всего 30 лет. Мы не учитываем начало карьеры Шака, но мы ещё даже не видели конца карьеры Йокича.
В конечном итоге, это довольно хорошо уравновешивается. Йокич сыграл 745 игр в регулярном сезоне и 94 игры в плей-офф. В сезонах, завершившихся в XXI веке, О`Нил сыграл 752 игры в регулярном сезоне и 150 игр в плей-офф. Выборки внезапно становятся довольно похожими, поэтому мы можем сосредоточиться в основном на производительности.
Что касается побед, О`Нил имеет очевидное преимущество. Он выиграл четыре чемпионства. Йокич — одно. Главная проблема здесь в том, что О`Нил играл с гораздо лучшими товарищами по команде. Йокич, как известно, никогда не играл с участником Матча всех звёзд. У О`Нила был по крайней мере один товарищ по команде, выбранный для участия в Матче всех звёзд, в каждом сезоне XXI века, в котором он играл. Это девять в общей сложности, хотя, справедливости ради, почти половина из них (четыре) пришлись на его последний год, с «Бостон Селтикс» в 2011 году. Однако в годы его чемпионств он всегда играл либо с нашим атакующим защитником первой команды, Брайантом, либо с нашим атакующим защитником второй команды, Дуэйном Уэйдом. В этом контексте вряд ли уместно наказывать Йокича за то, что у него были худшие товарищи по команде. Он также играет в эпоху, когда индивидуальным звёздам гораздо труднее завоёвывать титулы. За последние семь лет у нас было семь чемпионов.
Кроме того, показатели Йокича в плей-офф немного лучше. Он набирал больше очков (27,4 против 23,3), подборов (12,3 против 11,9) и передач (7,6 против 2,4), при этом scoring более эффективно и никогда не нуждаясь в уходе с площадки из-за уязвимости на линии штрафных бросков. Показатели регулярного сезона рассказывают похожую историю. Йокич лидирует в большинстве статистических категорий, а продвинутые показатели, как это часто бывает при сравнении Йокича практически с кем-либо, показывают, что этот матч может быть даже немного односторонним. О`Нил был лучшим защитником, чем Йокич на своём пике, но любые связанные с физической формой критические замечания, которые можно было бы выдвинуть против Йокича, безусловно, применимы и к О`Нилу. Шак просто играл в эпоху, менее приспособленную для наказания более крупных, менее подвижных больших игроков.
В итоге наши голосующие склонились к Йокичу. Конечно, то, что О`Нил сделал в 90-е, не следует игнорировать ни в каких дискуссиях о всех временах. Так что если Йокич хочет обойти Шака в этом отношении, ему ещё предстоит проделать немало работы.
Вторая символическая сборная века
- Разыгрывающий: Крис Пол
- Атакующий защитник: Дуэйн Уэйд
- Лёгкий форвард: Кевин Дюрэнт
- Мощный форвард: Яннис Адетокунбо
- Центровой: Шакил О`Нил
При выборе игроков во вторую команду начались более активные дебаты. О`Нил и Йокич разделили голоса за центрового, поэтому О`Нил легко попадает к нам в качестве большого игрока. Кевин Дюрэнт был единственным единогласным выбором для оставшихся четырёх мест, и это едва ли удивительно. Он четырёхкратный чемпион по набранным очкам, и, учитывая его уникальное сочетание броска и роста, часто считается одним из самых неудержимых игроков в истории баскетбола. Добавьте сюда его недооценённую защиту, и этот выбор был прост. Он публично жаловался, что уступает Джеймсу, но за четверть века в этом нет ничего постыдного.
Уэйд против Хардена
Этот выбор сводится к тому, что вы ставите в приоритет. Статистически Харден опережает Уэйда. Он набрал больше очков и сделал это более эффективно. Он более результативен в подборах и передачах. Харден — трёхкратный чемпион по набранным очкам. Но Уэйд — трёхкратный чемпион НБА, и в этом заключается самая большая разница. Харден на самом деле более результативен в плей-офф, но у него есть эта неприятная склонность исчезать в самые важные моменты. У Уэйда нет на счету тех странных игр с однозначными цифрами в решающих матчах. Даже если ему помогало довольно сомнительное судейство, его выступление в Финале 2006 года было эффектным, изменившим карьеру моментом. У Хардена этого нет. Он также не сравнится в защите, так как Уэйд — величайший блокирующий защитник всех времён и был абсолютной угрозой, когда это было необходимо. Даже если список достижений Хардена в регулярном сезоне безупречен, наши голосующие больше доверяли Уэйду, когда это имело значение.
Пол против Нэша
Это подходящая битва за наше второе место разыгрывающего. Они оба были невысокими разыгрывающими из Западной конференции, чьи блестящие достижения в клатче обычно упускаются из виду, потому что они никогда не выигрывали чемпионат. В обоих случаях это, возможно, было результатом невезения. Нэш мог бы выиграть свой титул, если бы несколько ключевых товарищей по команде не были дисквалифицированы из важной серии против «Спёрс» в 2007 году. Пол получил травму подколенного сухожилия за одну победу до триумфа в постсезоне над «Голден Стэйт» в 2018 году, а затем проиграл четыре игры подряд «Милуоки» в Финале 2021 года. Нэш и Пол были, пожалуй, лучшими плеймейкерами своей эпохи. Пол победил в основном потому, что он был более разносторонним. Он девять раз попадал во всесборные НБА по защите. Нэш был оборонительной обузой. Пол всегда был гораздо более готов наращивать свою результативность, когда это было необходимо. Его бросок со средней дистанции смертоносен даже в его 40 лет. Нэш открыто говорил о сожалении по поводу своего нежелания бросать больше.
В довершение всего, Пол, возможно, самый результативный игрок регулярного сезона в истории. На пике своей карьеры наличие Пола более или менее гарантировало элитное нападение в клатче. В 2018 году он привёл «Хьюстон Рокетс» к наивысшему рейтингу нападения в клатче в НБА. То же самое он сделал для «Оклахома-Сити Тандер» в 2020 году и «Финикс Санз» в 2022 году. Трижды его «Лос-Анджелес Клипперс» были в тройке лучших за пятилетний период. Это практически невозможно из-за малого объёма выборки. Но Пол был настолько хорош в концовках игр, и он очень достоин включения во вторую команду.
Яннис против К.Г. и Дирка
И вот мы подошли к дебатам о мощных форвардах. Решение сделать Данкана мощным форвардом вместо центрового означало, что останется только два места во всехсборных века для трёх игроков. Яннис Адетокунбо, Кевин Гарнетт и Дирк Новицки — все они MVP и однократные чемпионы. Адетокунбо сыграл меньше всех троих, но вся его карьера пришлась на XXI век. Гарнетт и Новицки потеряли годы в 90-х. Все трое получили голоса за вторую команду. Однако Адетокунбо довольно уверенно вырвался вперёд.
Это имеет смысл, если рассматривать позицию мощного форварда как спектр. Гарнетт был историческим защитником, но по меркам всех времён не был особенным бомбардиром. Он никогда не набирал в среднем 25 очков за сезон. Новицки был на другом конце спектра. Он был первым в своём роде атакующим игроком на этой позиции. Мощных форвардов, которые могли бы бросать трёхочковые и создавать себе броски с любой точки площадки, до него не существовало. Но он был слабым защитником даже для своего времени. Если Гарнетт и Новицки представляют крайности, то Адетокунбо — это золотая середина. Возможно, он не был так велик в защите, как Гарнетт, но он сам является бывшим Лучшим оборонительным игроком года. Возможно, он не такой мастер броска, как Новицки, но его способность проходить к кольцу всё ещё достаточно историческая, чтобы сделать его абсолютно элитным атакующим игроком. Выбор Адетокунбо представляет наименьшие компромиссы из этой тройки. Вы теряете в дистанционных бросках, но получаете доминирующего игрока на обоих концах площадки. Это дало ему преимущество в плотной борьбе мощных форвардов.
Третья символическая сборная века
- Разыгрывающий: Стив Нэш
- Атакующий защитник: Джеймс Харден
- Лёгкий форвард: Кавай Леонард
- Мощный форвард: Дирк Новицки
- Центровой: Дуайт Ховард
Давайте сначала решим вопросы с разыгрывающими. Безусловно, найдутся читатели, которые будут утверждать, что Лука Дончич или Шей Гилджес-Александер уже сделали достаточно, чтобы заслужить место здесь. Вот всё, что вам нужно знать о Нэше, чтобы понять, почему он получил это место: в сезонах 2001-02 и 2009-10 Нэш был стартовым разыгрывающим для нападения №1 в НБА восемь раз за девять лет. Играл ли он с великими игроками в этот период? Да, но у него было нападение с лучшим рейтингом в сезоне, который Амаре Стаудемайр пропустил. Играл ли он под руководством великих тренеров в этот период? Также да, но эти восемь сезонов включали четырёх разных главных тренеров. Во многих из этих сезонов разница была огромной. Коби Брайант и Леброн Джеймс возглавляли нападение №1 только по одному разу за свою карьеру. Стефен Карри делал это трижды. Йокич никогда этого не делал. Вот насколько невероятным был рывок Нэша в контексте лиги, в которой он играл. Он один из величайших создателей командного нападения в истории НБА.
Кавай Леонард был лёгким выбором на позицию лёгкого форварда. Голосующие выбрали его единогласно, и кажется уместным, что он делит крыло здесь с Харденом. Один из них — игрок, показывающий выдающиеся результаты в регулярном сезоне с разочаровывающе скудным резюме в плей-офф. Другой — один из величайших кошмаров плей-офф всех времён, но его долговечность оставила ему относительно невпечатляющий послужной список в регулярном сезоне. Леонард, например, участвовал только в шести Матчах всех звёзд. Все остальные в этом списке участвовали в восьми и более. Объедините Хардена и Леонарда, и вы получите практически идеального баскетболиста. Отдельно вы получаете двух игроков для третьей команды.
Жаль, что травмы испортили последние три серии плей-офф между Леонардом и Дюрэнтом. Долголетие Дюрэнта сделало его очевидным выбором для любых карьерных наград, но мы так и не увидели их битвы в плей-офф на пике формы. Леонард ещё не был собой в тех ранних битвах «Тандер» и «Спёрс». Он вырос в кандидата на MVP в 2017 году, когда Дюрэнт перешёл в «Уорриорз». Те серии могли бы дать нам шанс измерить, кто из них был лучше на их абсолютном пике. Увы, боги травм лишили нас этой возможности.
Это приводит нас к передней линии. Если бы мы считали Данкана центровым, этот процесс был бы простым. Он был бы центровым первой команды, и у нас было бы два очевидных выбора для следующих двух команд. Адетокунбо, Новицки и Гарнетт боролись бы за место, но все трое прошли бы отбор. Вместо этого у нас теперь ситуация, когда есть четыре мощных форварда на три места, но только два бесспорных центровых на то же количество мест.
Ховард против Дэвиса и Эмбиида
Начнём с центровых. Энтони Дэвис и Джоэл Эмбиид оба получили голоса, но оба всё ещё активны, и оба имеют недостатки. Для Эмбиида это долговечность и игра в плей-офф. Дэвис имеет лучший послужной список в плей-офф, чем Эмбиид, но его бросок в «пузыре» Орландо был таким исключением, что многие вообще игнорируют его лучший постсезон. Он не такой рискованный с точки зрения травм, как Эмбиид, но ему, безусловно, было трудно оставаться на площадке. В совокупности они сыграли 1239 игр регулярного сезона — меньше, чем Дуайт Ховард сыграл один (1242).
Долговечность — не единственный фактор в пользу Ховарда, конечно. Мы говорим о трёхкратном Лучшем оборонительном игроке года. Даже если это произошло в admittedly не самый сильный период для центровых, Ховард, несомненно, был лучшим большим игроком в НБА на довольно длительном отрезке. Он был лучшим игроком команды Финала в составе «Орландо Мэджик» 2009 года, достижение, которое ни Дэвис, ни Эмбиид никогда не повторяли. Несмотря на все жалобы на его одержимость неэффективными пост-апами, гравитация Ховарда у кольца всё ещё была достаточно значительной, чтобы обеспечивать нападение «Орландо», опережавшее своё время и ориентированное на трёхочковые броски. Возможно, он не достиг того пика, что Дэвис или Эмбиид, но его общая работа в XXI веке, по крайней мере на данный момент, остаётся превосходящей.
Дирк против К.Г.
И вот, мы больше не можем этого избегать: дебаты о мощных форвардах. Я солгал бы, если бы сказал, что не искал способов этого избежать. Новицки технически попал во всесборную НБА как центровой в 2002 году, но если мы не собирались считать Данкана таковым, то уж точно не могли считать Дирка. Это был, безусловно, самый сложный выбор в бюллетене, и, как и ожидалось, голоса фактически распределились поровну между Новицки и Гарнеттом. Был приглашён дополнительный голосующий, который выбрал Новицки по простой причине: почти вся его результативность пришлась не на 90-е, тогда как Гарнетт несколько раз попадал в Матчи всех звёзд, которые мы просто не могли учесть.
Вот насколько близок был этот выбор. Голосующим пришлось разделять мельчайшие нюансы между двумя легендарными и новаторскими игроками. Новицки заложил основу для современного более универсального стиля игры мощных форвардов, ориентированных на нападение. До него эта позиция часто использовалась для чуть меньшего центрового. Гарнетт создал оборонительный шаблон, который многие команды используют сейчас на позиции мощного форварда. Он был не просто тафгаем в посту. Он был одним из первых больших игроков, способных уверенно защищаться на периметре. Забудьте о свичах, он мог прямо защищаться против вингов в течение всей игры, когда это было необходимо. Данкан, возможно, величайший мощный форвард всех времён, но Новицки и Гарнетт были двумя наиболее ответственными за то, какой эта позиция стала сегодня.
Гарнетт, вероятно, открыл больше возможностей для команд. Он подходил практически к любому, и в современной игре он почти наверняка расширил бы свой бросковый диапазон за пределы дуги. Его плеймейкинг, в то время скорее роскошь, стал бы более фундаментальным для системы его команды. Тренеры теперь знают, как строить нападение через пасующего большого игрока. Современная лига, вероятно, была бы чуть менее благосклонна к Новицки, потому что тренеры гораздо охотнее используют уязвимых защитников. Но его мастерство броска, особенно в концовках игр, было бы абсолютно смертоносным при современном расположении игроков. Конечно, они не играли в современной лиге, поэтому слабые стороны Новицки не были так очевидны, а сильные стороны Гарнетта не были максимально использованы в той степени, в которой они могли бы быть.
Мой личный голос достался Гарнетту. Персонал был полностью разделён, и нет ничего плохого в ничьей между двумя игроками такого калибра. Они не могли бы быть более разными как игроки, поэтому, в конечном итоге, есть обстоятельства, при которых вы, вероятно, предпочтёте любого из них.
