После первых двух матчей Финала НБА 2025 года между «Оклахома-Сити Тандер» и «Индиана Пэйсерс» счет в серии равный – 1-1. Это делает третий матч, который состоится в среду вечером, решающим. Согласно статистике плей-офф НБА, в сериях до четырех побед при счете 1-1 команда, выигравшая третий матч, впоследствии побеждала в серии в 73% случаев.
Таким образом, к концу среды у нас будет гораздо более четкое представление о гонке за звание MVP Финала, поскольку станет понятно, кто имеет лучшие шансы на победу в серии. С учетом этого, а также исходя из наиболее вероятных сценариев победы для каждой команды, вот как выглядит текущий рейтинг претендентов на MVP Финала.
1. Шай Гилджес-Александер, «Тандер»
72 набранных Шаем очка за первые два матча Финала НБА – это лучший показатель для любого игрока в его дебютных играх финальной серии. В дополнение к среднему показателю в 36 очков за игру, он набирает более пяти передач и пяти подборов, активно участвуя в обороне «Оклахомы», которая оказывает сильное давление на «Индиану». Шай был чрезвычайно агрессивен в нападении в этой серии, совершив 51 бросок с игры, к которым добавились 20 штрафных. Но его атакующие действия также создают возможности для партнеров, поскольку заставляют защитников «Пэйсерс» стягиваться в «краску» для подстраховки.
Его статистика просто ошеломляет. Если «Тандер» одержат победу в этой серии, что, учитывая их статус явного фаворита (коэффициент -650), весьма вероятно, Гилджес-Александер практически гарантированно получит трофей MVP.
2. Тайриз Халибертон, «Пэйсерс»
Халибертон пока не показывает своей лучшей игры в этой серии. Его средние показатели в 15,5 очка и 6 передач выглядят довольно скромно даже сами по себе, но в контексте необходимо отметить «мусорные» очки, набранные им во втором матче уже после того, как исход встречи был фактически решен.
В ключевые моменты этой серии Халибертон не создавал достаточно опасности в нападении. Кроме того, у него уже 8 потерь, при том что в плей-офф он в среднем совершал менее двух за игру.
Так почему же он второй в этом списке? По двум причинам. Во-первых, он совершил самый запоминающийся момент серии на данный момент – победный бросок в первом матче. Во-вторых, шанс на победу «Пэйсерс» в серии выше, чем шанс на победу «Тандер» при условии, что MVP получит кто-то другой, кроме Шая. Поэтому игрок «Индианы» должен быть следующим в этом рейтинге. И не забывайте: несмотря на все его трудности, «Пэйсерс» фактически переиграли «Тандер» на семь очков за те 73 минуты, что Халибертон провел на площадке в этой серии.
3. Джейлен Уильямс, «Тандер»
Алекс Карузо играл лучше Уильямса в этой серии, но я ставлю Уильямса выше него в этом спекулятивном рейтинге. Почему? Потому что мы рассматриваем сценарий, при котором «Тандер» выигрывают серию, несмотря на то, что Шай в оставшихся матчах играет достаточно слабо, чтобы упустить звание MVP. Единственный реалистичный путь к этому – превращение Уильямса в доминирующего игрока. Карузо не сможет привести «Тандер» к титулу в одиночку.
Уильямс играл достойно, набирая в среднем 18 очков, 5 передач и 5 подборов за первые два матча. Это достаточно прочная основа для построения аргументов в пользу звания MVP Финала, если он начнет показывать невероятную игру с этого момента. Повторюсь, ему пришлось бы играть выдающимся образом, если Шай вдруг сильно сбавит обороты.
4. Алекс Карузо, «Тандер»
Карузо показал себя великолепно в этой серии. Его защита была столь же эффективной, как мы и привыкли ожидать (три перехвата и два блок-шота в первом матче), и он прекрасно справляется с задачей наказания «Пэйсерс» за то, что те забывают о нем в нападении: 31 очко за два матча, включая 20 во второй игре с четырьмя точными трехочковыми.
Когда Карузо дает такой вклад в нападении в дополнение к его оборонительному влиянию, трудно найти более ценного ролевого игрока в лиге, и уж точно в этой серии. По сути, это даже не полностью отражает его значение. Он безоговорочно был вторым лучшим игроком «Оклахомы» в этой серии. Но опять же, чтобы он выиграл MVP Финала, ему пришлось бы взять на себя роль лидера команды, пока Шай и Джейлен Уильямс одновременно провели бы три или четыре очень слабых матча подряд. Если бы такое произошло, независимо от того, насколько хорошо сыграет Карузо, «Тандер» не выиграли бы эту серию.
5. Паскаль Сиакам, «Пэйсерс»
Существует вполне реальный сценарий победы «Индианы» в этой серии, при котором Сиакам будет главной движущей силой. Более того, это, возможно, потребуется, если Халибертон продолжит играть так, как сейчас. Но опять же, если Халибертон будет играть на таком уровне, победа «Пэйсерс», которая сама по себе стала бы крупной неожиданностью, кажется почти невозможной.
Тем не менее, Сиакам, вероятно, был немного лучше Халибертона в этой серии, несмотря на плохой процент бросков во втором матче. Он единственный игрок в составе «Пэйсерс», который по-настоящему способен создавать угрозу из-под кольца против обороны «Тандер». Его показатели за два матча – 34 очка, 17 подборов, 7 передач и 3 блок-шота – являются достойным началом для борьбы за MVP. Ему просто нужно играть еще лучше с этого момента, при этом Халибертон должен продолжить играть на среднем уровне в лучшем случае. Однако, это, вероятно, не имеет значения, поскольку такой сценарий маловероятен для победы «Индианы» в серии.
Коэффициенты на MVP Финала НБА 2025
(Коэффициенты предоставлены DraftKings по состоянию на 11 июня)
- Шай Гилджес-Александер: -475
- Тайриз Халибертон: +600
- Паскаль Сиакам: +1900
- Джейлен Уильямс: +5000
- Чет Холмгрен: +8000
- Эндрю Нембхард: +10000
- Майлз Тернер: +10000
- Лу Дорт: +25000
- Аарон Несмит: +30000
- Алекс Карузо: +30000
