Недавнее возвращение UFC в монреальский Bell Centre подарило фанатам захватывающий вечер боев, богатый на яркие моменты и важные сюжетные линии. Тем не менее, турнир UFC 315 не смог полностью избежать спорных ситуаций. Одно судейское решение, в частности, вызвало шквал критики и активное обсуждение как среди болельщиков, так и среди профессиональных спортсменов.
Хотя и были некоторые неоднозначные отзывы о победе Джека Деллы Маддалены в главном событии, основная масса споров разгорелась вокруг поединка между Айманом Захаби и легендарным Жозе Альдо. Альдо принял решение завершить карьеру в октагоне сразу после того, как потерпел второе подряд поражение раздельным решением судей, которое многие сочли несправедливым. Значительная часть фанатов и экспертов убеждена, что после своего возвращения в прошлом году бывший чемпион должен был одержать три победы подряд.
Дана Уайт, известный своей прямотой и не раз критиковавший работу судей и рефери UFC, на этот раз выразил свое восхищение тем, что он увидел на втором турнире совершенно нового регионального промоушена.
Дана Уайт похвалил судейство и работу рефери в новом ММА-промоушене «Корейского Зомби»
В свежем выпуске популярного шоу «Lookin’ For a Fight» Дана Уайт вместе с Мэттом Серрой и Дином Томасом посмотрели турнир Z Fight Night 2. Этот молодой ММА-промоушен был основан и управляется бывшим бойцом UFC Чан Сон Чоном, более известным под прозвищем «Корейский Зомби».
Президент UFC следил за боями из Флориды с раннего утра, поскольку его планы посетить мероприятие лично, к сожалению, были отменены. В карде турнира Z Fight Night, прошедшего 14 декабря, оказалось несколько бойцов, представляющих особый интерес для главы крупнейшей бойцовской лиги мира.
В частности, Уайт внимательно следил за поединком Доробшоха Наботова. Таджикский боец привлек к себе внимание, ярко выступив на пресс-конференции UFC 308 в октябре прошлого года, где он публично заявил о своих намерениях.
В своем бою против Матеуса Камило Наботов в итоге потерпел поражение. Однако момент, который по-настоящему впечатлил Уайта, произошел ближе к концу поединка, когда рефери активно и решительно вмешался, чтобы разнять бойцов после попытки Наботова удерживать оппонента.
«Просто отличная работа рефери, наши рефери, черт возьми, так не поступают», — прокомментировал Уайт, явно довольный тем, что официальное лицо ставит приоритетом активное ведение боя.
По окончании поединка Уайт посчитал, что бразилец Камило сделал достаточно для победы, нанеся сопернику больший урон. Когда же победу единогласным решением судей присудили именно Камило (того бойца, которого Уайт считал победителем), глава UFC с улыбкой пошутил, что качество судейства и работы рефери на южнокорейском Z Fight Night уже, возможно, превосходит стандарты UFC.
«А что, если их судейство и работа рефери уже лучше, чем, черт возьми, у нас?» — добавил он, подкрепив свою шутку.
Дэниел Кормье назвал еще одно решение на UFC 315 «мусорным»
Помимо боя Жозе Альдо, на турнире UFC 315 произошло еще одно спорное судейское решение, которое, однако, вызвало несколько меньше резонанса. В рамках предварительного карда Модестас Букаускас одержал победу над Ионом Куцелабой раздельным решением судей.
Ситуацию усугубило то, что судейские записки всех трех арбитров кардинально отличались друг от друга. Судья Паскуале Прокопио отдал Букаускасу все три раунда (счет 30-27), Джерин Валлель – все три раунда Куцелабе (счет 27-30), а Сэл Д`Амато выставил счет 29-28 в пользу Букаускаса, что многими было признано наиболее соответствующим реальному ходу поединка.
«Это просто мусор. На самом деле, это очень плохое решение», — резко высказался комментатор и бывший чемпион UFC Дэниел Кормье сразу после объявления результата.
«30-27 в пользу Букаускаса? Я думал, Куцелаба проиграл только третий раунд, и это был единственный раунд, который, на мой взгляд, он проиграл», — недоумевал Кормье, анализируя разнобой в судейских записках.
«Я не понимаю, как они вообще смотрели два разных боя», — подытожил он, подчеркивая свое полное несогласие с таким разбросом в оценках поединка.
