«Нью-Йорк Никс» обыграли «Детройт Пистонс» со счетом 94-93 в воскресенье, поведя в серии 3-1. Однако, возможно, они должны были вернуться в Нью-Йорк при счете 2-2. Менее чем за секунду до конца игры, игрок «Детройта» Тим Хардуэй-младший получил фол при попытке трехочкового броска, что впоследствии признал главный судья матча. Тем не менее, арбитр, находившийся ближе всех к эпизоду, не дал свисток, и время игры истекло, пока бросок Хардуэя летел мимо.
Главный судья игры 4, Дэвид Гатри, позднее сообщил журналистам: «Во время игры вживую это было расценено как допустимое защитное действие Джоша Харта. Послематчевый видеопросмотр показал, что Харт совершил контакт с телом Хардуэя-младшего, который был более чем незначительным, и следовало назначить фол».
Согласно правилам, Хардуэй должен был получить три штрафных броска, при счете, когда «Пистонс» отставали на одно очко и оставалось чуть больше секунды. Учитывая, что Хардуэй реализует 85% штрафных, крайне вероятно, что он бы попал как минимум два из трех, а скорее всего, все три. В таком случае «Пистонс» выиграли бы матч.
У «Никс» оставалась бы всего одна секунда на бросок отчаяния с финальной сиреной. Если предположить, что этот бросок не был бы успешным, серия сейчас должна была бы быть со счетом 2-2.
Конечно, в спорте случаются ошибки, и пропущенные фолы происходят постоянно. Можно пересмотреть этот матч или любой другой и найти множество спорных решений в пользу или против обеих команд. Если бы Кейд Каннингем попал свой чистый бросок со средней дистанции, который мог стать победным, мы бы, возможно, вообще не обсуждали этот неназначенный фол на Хардуэе.
Однако этот пропущенный эпизод особенно тяжело принять для «Пистонс» потому, что звезда «Никс» Джален Брансон является одним из самых активных игроков, провоцирующих фолы при попытках трехочковых в лиге. При этом в этой серии он уже получал свистки в гораздо более сомнительных ситуациях, чем та, что произошла с Хардуэем.
Хардуэй, по сути, совершал естественное движение вверх во время броска. Да, он немного сместился вправо после того, как Харт выпрыгнул в воздух, чтобы обеспечить контакт, но это было незначительное смещение – часть обычного броскового движения.
То, что делает Брансон, совсем не похоже на естественное бросковое движение. Когда защитник выпрыгивает, он совершает полноценный прыжок вперед, на соперника.
Повторяю, это даже близко не является натуральным движением Брансона при броске. Найдите мне хотя бы один клип, где он бросает обычный открытый трехочковый, прыгая так далеко вперед. Вы не найдете такого. Обещаю. И если это не естественное бросковое движение, это не должно считаться фолом в защите. Скорее, это должно быть расценено как фол в нападении.
Брансон – не единственный, кто так делает, и я не утверждаю, что он просто “торговец фолами”. Он невероятный игрок с обширным арсеналом атакующих приемов и уникальным ложным движением. На самом деле, представление о том, что провоцирование фолов является ключевым элементом игры Брансона, в целом неверно. Он входит в число самых результативных игроков лиги, даже если исключить очки со штрафных.
Но именно при этих ненатуральных попытках трехочковых он регулярно использует эту тактику. И такое поведение, по идее, больше не должно поощряться. Театральные приемы вроде падений Джеймса Хардена или прыжков Шайа Гилджес-Александра/Брансона в защитников в прошлых сезонах стали настолько проблемными, что лиге пришлось принять меры. И она приняла. Сейчас эта проблема не так остра, как раньше.
И даже те несколько спорных фолов, которые Брансон “украл” в этой серии подобными действиями, не были бы так важны, если бы игра 4 закончилась по-другому. Но для «Пистонс», фактически лишиться победы в плей-офф из-за неназначенного фола при честной попытке броска, в то время как Брансон регулярно получает такие свистки за нечестные попытки, это, конечно, особенно горько.
