«Бостон Селтикс» и «Портленд Трэйл Блэйзерс» совершили первый крупный обмен после финала НБА: Джру Холидей отправился в Портленд в обмен на Анферни Саймонса и два пика второго раунда. Это довольно необычная сделка, ведь недавний чемпион «Селтикс» расстается с опытным ветераном, тогда как молодая команда, находящаяся на перестройке, отдает свой молодой талант, стремясь к немедленным победам.
Что означает этот обмен? И кто в итоге оказался в выигрыше? Давайте оценим выступления «Бостона» и «Портленда» в этой неожиданной громкой сделке.
“Бостон Селтикс”: Оценка “А”
Начнем с простого вопроса: насколько хорош Джру Холидей сейчас? Следующий сезон станет для него 35-м. В прошлом сезоне он набирал всего 11,1 очка за игру — это его худший показатель со времен дебютного года, причем в «Бостоне» с почти идеальным пространством на площадке. Это был первый сезон, когда он не попал в сборную всех звезд защиты с момента ухода из Нового Орлеана в 2020 году. Хотя он остается эффективным защитником, сейчас ему, вероятно, лучше подходят игроки позиции «винга» (форварда). Просить его справляться с самыми быстрыми защитниками НБА сегодня, вероятно, слишком амбициозно, и с возрастом это будет только сложнее.
Таким образом, Холидей, вероятно, все еще полезный игрок, возможно, даже уровня стартового состава, но его спад очевиден. При этом его зарплата почти соответствует уровню звезды: $32,4 млн в 35 лет, $34,8 млн в 36 лет и, при активации опции игрока, $37,2 млн в 37 лет. Если вы не считаете, что Холидей по-прежнему близок к пику своей формы, то этот контракт является отрицательным активом. В идеале, чтобы от него избавиться, команде, возможно, пришлось бы доплачивать.
Вместо этого «Селтикс» получают как минимум два пика второго раунда и избавляются от последних двух лет контракта Холидея. Контракт Саймонса на следующий сезон истекает и составляет $27,7 млн. Если они захотят, то могут просто отпустить его. В таком случае они получат два пика второго раунда, сэкономят около $5 млн в стремлении опуститься ниже «второго фартука» (теперь им осталось около $18 млн до этой цели) и уберут последние два года зарплаты Холидея из своих ведомостей, не отдав при этом ничего, что имело бы для них долгосрочную ценность. Уже одно это — большая победа.
Но это худший сценарий для «Бостона». Анферни Саймонс — хороший игрок! Он набирал в среднем 20,7 очка за игру с тех пор, как стал основным игроком три сезона назад, и делал это, как Джо Маззулла наверняка знает, в основном за счет 37,4% реализации трехочковых при 8,8 попытках за игру. «Селтикс» любят «бомбардиров», и Саймонс, безусловно, один из них. Он может немного создавать моменты с дриблинга и стал достаточно приемлемым плеймейкером. В отсутствие Джейсона Тейтума «Селтикс» могли бы использовать такой атакующий потенциал, если они надеются оставаться конкурентоспособными в следующем сезоне.
И Саймонсу всего 26 лет! У него еще есть потенциал для роста. Откровенно говоря, он ужасный защитник, и это одна из причин, по которой «Портленд» обменял его. Однако «Селтикс» эпохи Тейтума-Брауна достаточно сильны в защите, чтобы прикрыть его. Даже если не смогут, он все равно может стать высококлассным шестым игроком, несмотря на уязвимость в обороне. Мы видели, как он тащил только плохие нападения. Теперь мы увидим, на что он способен в хорошей команде. Таким образом, в худшем случае «Селтикс» получают крайне необходимое облегчение платежной ведомости. В лучшем случае они получают очень перспективного молодого игрока, который может помочь им не только во время отсутствия Тейтума, но и после его возвращения, и в следующей эре баскетбола «Селтикс». Неплохая добыча за контракт, от которого они отчаянно хотели избавиться.
“Портленд Трэйл Блэйзерс”: Оценка “С-“
Хорошо, давайте займем благосклонную позицию и попробуем понять мотивацию «Портленда». Если присмотреться, можно хотя бы получить представление о том, почему они могли быть заинтересованы именно в Холидее:
- «Портленд» был лучше, чем кажется, в концовке сезона. После Матча всех звезд они показали результат 13-14 с 4-й лучшей защитой в НБА. «Блэйзерс» не являются претендентами, но и не занимаются «танкингом» (намеренным проигрышем ради драфт-пиков).
- В 2022 году они выбрали Шайдона Шарпа под 7-м номером, а в 2023 году Скута Хендерсона под 3-м. Ни один из них не мог получить необходимого атакующего объема из-за Саймонса, который забирал слишком много владений. Шарп имеет право на продление контракта, Хендерсон — через год. «Блэйзерс» должны окончательно выяснить, что у них есть в этих молодых защитниках и является ли это жизнеспособной долгосрочной основой. Теперь нападение полностью принадлежит им. Холидей, возможно, числится как защитник, но, опять же, он, вероятно, лучше всего защищается против форвардов. Если он будет стартовым легким форвардом или даже выходить со скамейки (что, учитывая наличие Дени Авдии и Тумани Камары, вероятно, так и должно быть), он не отнимет ничего от игры даже с двумя другими защитниками рядом.
- Джру Холидей — глубоко уважаемый товарищ по команде. Он единственный игрок, трижды выигравший награду Twyman-Stokes Teammate of the Year. Он дважды выигрывал награду NBA Sportsmanship Award и только что был назван чемпионом социальной справедливости имени Карима Абдул-Джаббара сезона НБА 2024-25. Он один из величайших людей в НБА, идеальный наставник для молодой раздевалки. Вспомните, кто только что выиграл чемпионат. Как начинался опыт Шая Гилджеса-Александра в «Оклахома-Сити»? Рядом с Крисом Полом. «Портленд», вероятно, надеется, что Холидей повлияет на Хендерсона и Шарпа таким же образом.
Все это может быть правдой. Это потенциально разумные мотивы. Но эти цели были относительно скромными и могли быть достигнуты гораздо меньшей ценой. Можно найти хороших ветеранов для раздевалки, не обязываясь на три года и $104 млн перед игроком, который когда-то был склонен к травмам, в возрасте 35-37 лет. Просто подпишите Гарретта Темпла на минимальный контракт. Их главный тренер — Чонси Биллапс. Они должны быть обеспечены наставничеством от легендарных защитников.
Насколько Холидей улучшит «Блэйзерс»? Вероятно, меньше, чем они думают. Их нападение все еще занимало 20-е место даже после всплеска после Матча всех звезд, и это с Саймонсом. Они сделали шаг назад как в плане создания моментов, так и в бросковой эффективности, а это были не те области, где «Портленд» мог себе позволить отступать. «Портленд» занял 17-е место по частоте трехочковых бросков и 26-е по проценту реализации трехочковых в прошлом сезоне. Холидей на протяжении всей своей карьеры был нестабильным снайпером, а в прошлом году его процент из-за дуги опустился ниже среднего по лиге.
В защите, несмотря на неизбежный возрастной спад, он по-прежнему хорош и универсален. Если «Портленд» выпустит его, Авдию и Камару на площадку вместе, они смогут активно меняться игроками и оказывать значительное давление на мяч. Защита будет хорошей. Но она и так уже была хорошей. Теперь подумайте о Западной конференции в целом. «Тандер» никуда не денутся. «Рокетс» только что обменяли Кевина Дюранта. «Лейкерс» собираются приобрести центрового. «Уорриорз» имеют потенциал для улучшения. «Клипперс» провели сильный восстановительный сезон. Никола Йокич все еще в Денвере. «Тимбервулвз» дважды подряд выходили в финал Западной конференции. И если всего этого недостаточно, Виктор Вембаньяма маячит на горизонте. Эти вещи никогда не бывают такими простыми, как перечисление составов данной конференции от самых талантливых до наименее. Случаются травмы. Неожиданные катастрофы портят сезоны. Но на бумаге «Блэйзерс» — это… вероятно, команда плей-ин? И даже тогда они соревнуются с такими командами, как «Даллас», «Мемфис» и «Сакраменто». Нет гарантии, что они вообще попадут в топ-10.
Таким образом, реальный потенциал здесь кажется довольно ограниченным. А недостатки? Они гораздо серьезнее. Во-первых, у «Блэйзерс» были пути к получению около $50 млн свободного места под потолком зарплат в 2026 году. Теперь этого нет. Холидей занимает большую часть этого пространства. Во-вторых, «Портленд» уже задолжал слишком много денег одному падающему ветерану-форварду Джереми Гранту. Теперь у них есть еще один в лице Холидея, и вместе они создают серьезные финансовые проблемы на будущее.
Теперь, в сезоне 2027-28, они будут обязаны выплатить более $73 млн общей зарплаты Холидею в его 37 лет и Гранту в его 33 года. Звучит ли это оптимально для молодой команды, якобы построенной вокруг молодежи? Напомним, Шарп имеет право на продление контракта сейчас, а Хендерсон — через год. В лучшем случае, если оба проявят себя и получат крупные продления, эти контракты Холидея и Гранта усложнят построение команды вокруг них, если только их нельзя будет использовать как истекающие контракты в обменах. С учетом того, что Камаре также предстоит новый контракт летом 2026 или 2027 года, «Портленд» может стать шокирующе дорогим в ближайшем будущем.
Говоря о Гранте, следует упомянуть о том, как «Портленд» обычно поступает со своими ветеранами. В эпоху Джо Кронина «Блэйзерс» выработали опасную привычку слишком долго удерживать их. Дэмиан Лиллард — хрестоматийный пример. Весь мир знал, что «Портленд» должен был обменять его в 2021 году. «Портленд» прождал еще два года и в результате получил меньше. Прошлым летом Джован Буха из The Athletic сообщил, что «Портленд» хотел два пика первого раунда в возможном обмене Гранта. Теперь у него довольно негативный контракт.
Если бы Саймонс был обменян, скажем, год назад, когда стало ясно, что Хендерсону и Шарпу нужны минуты и броски, они, вероятно, могли бы получить один или два пика первого раунда. Команда-покупатель получила бы его молодую версию с большим контролем над контрактом. Вы говорите, что это не привлекло бы «Орландо», который только что отдал четыре пика первого раунда за Десмонда Бэйна в аналогичной роли? Но «Портленд» постоянно действует слишком поздно, когда дело доходит до обмена ветеранов, и почти всегда расплачивается за это.
Это не значит, что сделка не может быть успешной. Честно говоря, нет такой цены, которую «Блэйзерс» не должны или не должны были бы заплатить, чтобы превратить Хендерсона и Шарпа в тех звезд, которыми они надеются их видеть. Если Холидей в конечном итоге поможет им в этом? Тогда этот обмен все еще будет выигрышем. Но мы никогда не узнаем, произошло ли это благодаря Холидею или они просто были готовы к прорыву в больших ролях. Мы знаем, насколько опасными могут быть дорогие, долгосрочные контракты в эпоху «фартука». Итак, учитывая все обстоятельства, «Портленд» почти наверняка переплатил за достижение своих целей.
