Лейкерс мыслят масштабно: Анализ потенциальных центровых для Лос-Анджелеса этим межсезоньем НБА

Многие аспекты предстоящего межсезонья в НБА остаются неясными. Мы не знаем, какие звезды сменят команду, какие клубы Восточной конференции попытаются заполнить пустоту, оставленную «Бостон Селтикс», или кого «Никс» наймут в качестве нового тренера.

Однако есть одна вещь, в которой мы почти абсолютно уверены: «Лос-Анджелес Лейкерс» усилятся центровым. Точнее, несколькими центровыми. Мы знаем это, потому что они пытались обменять Марка Уильямса на дедлайне, но сделка сорвалась из-за медицинского обследования. Мы знаем это, потому что они провели всю вторую половину плей-офф матча против Руди Гобера, Джулиуса Рэндла и Наза Рида одной и той же стартовой пятеркой, в которой не было ни одного полноценного центрового. Мы знаем это, потому что на данный момент у «Лейкерс» буквально нет центровых на контракте.

Все остальное в этом межсезонье окутано тайной. Мало что известно о конкретных целях команд, помимо очевидных потребностей, продиктованных их составами и финансовым положением. Но «Лейкерс» точно будут искать центровых. Роб Пелинка подтвердил это еще в мае. Теперь вопрос в том, какого именно центрового, или центровых, они в итоге приобретут.

К счастью, сорвавшаяся сделка с Уильямсом дала нам некоторое представление о том, кого именно ищут «Лейкерс». Вот приоритетные качества, которые «Лейкерс», вероятно, хотят видеть у своего стартового центрового в следующем сезоне, расположенные по убыванию важности:

• Он должен уметь защищать кольцо. Это не обсуждается. Хотя «Лейкерс» неплохо справлялись в защите малыми пятерками в прошлом сезоне, серия против «Миннесоты» четко показала их уязвимость вблизи кольца.
• В атаке он, вероятно, должен быть «ловцом лэйопов» или навесов. Это не абсолютное требование, поскольку центровой с хорошим броском может дать полезное растягивание площадки. Однако Лука Дончич, пожалуй, лучший распасовщик навесами в истории НБА, и это его любимая передача. Он дошел до финала НБА с Дэниелом Гэффордом и Дереком Лайвли в качестве своих больших. Именно такой тип центровых ему нужен, и теперь он является франчайз-игроком команды. Сделать его счастливым — приоритет.
• Он должен быть сильным подбирающим на своем щите. «Лейкерс» неплохо подбирали и без доминирующих центровых в прошлом сезоне, занимая 16-е место по проценту подборов после обмена Дончича. Дончич и Леброн Джеймс — очень сильные позиционные подбирающие. Но нужно быть реалистами относительно состава «Лейкерс»: защита с Дончичем и Остином Ривзом вряд ли станет сильной стороной команды. «Лейкерс» должны хотя бы завершать владения, когда им удается заставить соперника промахнуться.
• «Лейкерс», вероятно, нужен центровой, который бросает штрафные хотя бы с процентом около 60%. Эта команда будет зависеть от индивидуального атакующего творчества. Последнее, что ей нужно, это чтобы защита соперника начала фолить на игроке с плохим процентом штрафных, забирая мяч из рук Дончича. Если центрового могут просто «сфолить» с площадки, не имеет значения, насколько он хорош в остальном.
• В идеальном мире, любые приобретенные «Лейкерс» центровые будут либо ветеранами на истекающих контрактах, либо молодыми игроками на контрактах новичков, либо будут иметь выгодный долгосрочный контракт по низкой цене. Это потому, что «Лейкерс» имеют возможность получить максимальное свободное место под потолком зарплат в 2026 году и хотят сохранить эту возможность.
• Подборы в нападении и жесткая постановка заслонов важны, но не являются решающими факторами.
• Возраст имеет значение, но главное — правильный игрок по правильной цене. «Лейкерс» могут взять временное решение, если оно подходящее, так что молодость здесь — скорее бонус. То же самое касается и трехочкового броска. Было бы неплохо? Да. Но у «Лейкерс» будут варианты игры «пять на периметре», не включающие центрового, так что это не является приоритетом.

Итак, мы знаем, что ищут «Лейкерс». Теперь пора обсудить, кого они могут искать. Ниже мы рассмотрим 22 имени. Они варьируются от игроков, которые почти наверняка недоступны, до тех, кого «Лейкерс» могут получить по одному телефонному звонку. Цель — найти ротацию центровых, которую «Лейкерс» могут позволить себе финансово. Поэтому, хотя мы затронем имена, которые, вероятно, не выставлены на продажу, мы более подробно рассмотрим тех, кто может быть доступен, оценивая их плюсы и минусы как потенциальных игроков «Лейкерс». Последнее замечание: мы не будем рассматривать игроков «Лейкерс» сезона 2024-25. Джэксон Хэйс, Кристиан Колоко и Трей Джемисон могут остаться в команде в том или ином качестве, но на данный момент мы предполагаем, что никто из них не начнет сезон в качестве игрока ротации выше третьего центрового.

Кандидаты среди свободных агентов

Клинт Капела

Плюсы: Классический защитник кольца и игрок, завершающий атаки из-под кольца (рим-раннер). До прошлого сезона он ежегодно входил в топ-10 НБА по количеству данков. Он всегда был стабильно хорошим защитником, но что не менее важно, довольно универсальным, способным как защищать кольцо, так и держать соперника на периметре при разменах. Один из немногих игроков, когда-либо лидировавших в НБА по проценту подборов как в нападении, так и в защите за один сезон. На протяжении многих лет был очевидным вариантом для Дончича; «Даллас» пытался обменять его в 2023 году. Вероятно, доступен за исключение среднего уровня для плательщиков налога на роскошь.

Минусы: Ему 31 год, и его показатели немного снижаются. В прошлом сезоне он играл минуты запасного, и его статистика в пересчете на владение ухудшилась по сравнению с пиком карьеры. Сейчас он хороший защитник кольца, но не великий. Потерял часть атлетизма, который был так важен для завершения навесов. Больше не является элитным подбирающим ни на одном конце площадки. Процент штрафных за карьеру всего 54.4%. На данном этапе карьеры ему, вероятно, придется быть запасным, поэтому он вообще доступен за исключение среднего уровня.

Брук Лопес

Плюсы: Пожалуй, лучший «статичный» защитник кольца в НБА с тех пор, как он покинул «Лейкерс» в 2018 году. Лидировал в НБА по количеству оспариваемых бросков за игру в каждом здоровом сезоне за «Бакс». Стабильно средний трехочковый шутер, что является огромным плюсом для центрового. Сам по себе не собирает впечатляющих цифр по подборам, но является лучшим командным подбирающим, чем кажется, благодаря его умению выставлять спину. Действительно хорошо бросает штрафные.

Минусы: Не может двигаться. Если он на площадке, вы играете зонную защиту с оттягиванием центрового («дроп-каверидж»), и вы играете так без Янниса Адетокунбо, который его подстраховывает. Имеет смысл в минуты, когда на площадке только Леброн, как игрок, растягивающий площадку, но слишком «привязан к земле» на данном этапе, чтобы эффективно разыгрывать пик-н-роллы с Дончичем. Его игра в посту далеко не так эффективна, как на пике, и фактически была ниже среднего по эффективности в прошлом сезоне. Еще один игрок, который, вероятно, должен быть запасным.

Стивен Адамс

Плюсы: Лучший подбирающий в нападении на планете. Возможно, и лучший командный подбирающий в пересчете на минуту, учитывая, насколько он неподвижен при постановке спины и как стабильно выбивает мячи партнерам по команде. Один из лучших постановщиков заслонов в баскетболе. Все еще хороший защитник кольца. Обладает обманчиво ценными навыками паса в правильных ситуациях.

Минусы: Испытывает трудности с завершением атак. Не особенно универсален в защите. Плохо бросает штрафные, и его процент ухудшился с тех пор, как он покинул «Оклахома-Сити». Игрок с очень ограниченными минутами на данный момент, который определенно не может стартовать. Вероятно, недоступен за исключение среднего уровня, учитывая, сколько возможностей у «Хьюстона» для создания дополнительной финансовой гибкости.

Эл Хорфорд

Плюсы: Даже в 38 лет он оставался, возможно, лучшим защитником команды с 4-й по эффективности защитой в НБА («Бостон»). Все еще отличный защитник при разменах, который может выдержать изоляцию практически против любого. Неподвижен в посту. «Филадельфия» когда-то так боялась его, что дала ему максимальный контракт, отчасти чтобы гарантировать, что он не сможет защищаться против Джоэла Эмбиида. Лучший бросающий «большой», доступный по такой цене. Недооцененный распасовщик. Один из умнейших игроков своего поколения. Абсолютно любимый товарищ по команде почти везде, где играл.

Минусы: Вступает в сезон, когда ему будет 39 лет, поэтому неизвестно, как долго он сможет играть на таком уровне. Все еще достаточно хорош, чтобы получить предложения выше исключения среднего уровня, даже если это контракт на один год. Частично из-за того, сколько времени он проводит на периметре, никогда не был ценным подбирающим. Совершенно не является угрозой для навесов для Дончича. Хотя он ни в коем случае не плохой защитник кольца, это никогда не было его сильной стороной в защите. Он игрок «Селтикс», и на данном этапе карьеры, возможно, нет достаточного стимула, чтобы рисковать своей репутацией в Бостоне, надевая фиолетово-золотую форму.

Люк Корнет

Плюсы: Выдающийся защитник кольца благодаря своей длине рук. Корнет имеет размах рук 228 см и использует его так агрессивно, как мало кто в баскетболе. Насладитесь этим взглядом на его «Корнет-контест» — движение, при котором он прыгает на броски, которые он явно не может заблокировать, просто чтобы перекрыть обзор кольца бросающему. Этот гигантский размах рук дает ему чрезвычайно широкий радиус приема навесов. Только шесть игроков, сыгравших столько же или меньше минут, чем он, сделали столько же данков (86) в прошлом сезоне. Удивительно эффективный подбирающий в нападении, учитывая его худощавость. Неплохо бросал трехочковые в начале карьеры. Отказался от них, и, вероятно, именно отсюда появились подборы в нападении, но, возможно, это навык, к которому он мог бы вернуться в другом контексте. Он является абсолютным любимцем метрик, которые показывают его сильные стороны практически во всех сводных показателях.

Минусы: Никогда не играл 20 минут за игру в своей карьере. Практически не подбирает в защите. Сложность его игры в пик-н-роллах в нападении была, честно говоря, смехотворной. Множество его очков были получены за счет свободного прохода к кольцу, что было результатом исторически хорошего растягивания площадки у «Бостона». Менее ясно, как он будет ориентироваться в более тесных условиях, которые возникнут при разыгрывании пик-н-роллов с Дончичем против лучших защит Западной конференции (в частности, «Оклахома-Сити», которая перекрывает все передачи в разрез). Его плей-офф опыт довольно ограничен. Джо Маззулла мало использовал его в плей-офф 2024 года. В этом году он получил больше времени, но это отчасти было связано с физическими проблемами Кристапса Порзингиса.

Кандидаты на обмен

Уокер Кесслер

Плюсы: Лучший чистый защитник кольца из всех, кого мы рассмотрим, и один из лучших во всей лиге. Более подвижен в защите, чем ему приписывают. Настолько хорош возле кольца, что вы никогда не будете стремиться использовать против него схему с частыми разменами, но он может справиться, если потребуется. Абсолютный монстр в подборах нападении, и также хорош на своем щите. Гораздо больше потенциала для роста в нападении. За исключением, пожалуй, короткого периода с Майком Конли в его дебютном сезоне, у него никогда не было даже среднего уровня стартового разыгрывающего. У него широкий радиус приема для навесов, но он также может немного работать с мячом на ведении. У него отличное чувство времени при игре на прокатах, он может замедлиться, чтобы подстроиться под защиту, или ускориться, чтобы отсечь «большого» соперника и создать проход для партнера. Есть даже мысли, что он может развить трехочковый бросок, хотя пока этого не произошло. Он невероятно дешев в этом сезоне, последнем по контракту новичка, около $4.9 миллиона. Это также даст ему низкий «кап-холд» (влияние на потолок зарплат) в качестве ограниченно свободного агента в 2026 году, а у «Джаз» достаточно финансовой гибкости, чтобы принять часть зарплаты в обмене, если потребуется.

Минусы: «Джаз» известны своей требовательностью в обменах. В прошлом цена составляла как минимум два пика первого раунда, которых у «Лейкерс» нет. Будет ли достаточно одного пика первого раунда, трех обменов пиками и снятия защиты с пика 2027 года, который «Лейкерс» уже должны им? Поможет ли Долтон Кнехт завершить сделку? Кесслер, вероятно, обойдется во все имеющиеся у «Лейкерс» торговые активы, и даже тогда нет уверенности, что он доступен. У него плохой процент штрафных — 53.7% за карьеру. Процент его блок-шотов немного снизился при увеличении игрового времени в прошлом сезоне. Он никогда не играл в плей-офф. Чаще теряет мяч, чем хотелось бы от центрового.

Ник Клакстон

Плюсы: Отмечает несколько важных защитных пунктов. Он был сильным защитником кольца на протяжении нескольких лет, но лучше всего проявляет себя как защитник при разменах на периметре. Это откроет «Лейкерс» большую тактическую гибкость. Он отлично прыгает и может покрывать большие расстояния в воздухе, чем, очевидно, может воспользоваться Дончич. Однако он также хороший распасовщик, особенно при коротких прокатах. Он сделает «блиц» против Дончича после заслона гораздо более опасным, потому что он один из немногих центровых, кто может эффективно использовать ситуацию «4 на 3» в качестве пасующего. Он, вероятно, не будет стоить так дорого, как Кесслер, поэтому более достижим, а его контракт снижается в стоимости в каждом из следующих трех сезонов.

Минусы: У него никогда не было отличных рук, что не идеально при попытке поймать высокие навесы от Дончича. Он худощав, и его показатели защиты в посту никогда не были впечатляющими, что не идеально в конференции Николы Йокича. Он не так часто касается мяча, как хотелось бы для такого атлетичного игрока. Его показатели по перехватам были средними за последние два года, а количество блок-шотов снизилось в прошлом сезоне. Был ли это результат игры за слабую команду или что-то еще? У него были некоторые медицинские проблемы в прошлом, и он даже признал долгосрочный характер травмы спины, с которой боролся в прошлом сезоне. Как и у многих других «больших», которых мы рассмотрели, у него нестабильный процент штрафных.

Джарретт Аллен

Плюсы: Лучший игрок среди потенциально доступных целей. Он сочетает в себе многие лучшие качества Кесслера и Клакстона. Он отличный защитник кольца, и метрики предполагают, что в защите он ближе к Эвану Мобли, чем кажется по репутации. Он не идеален на периметре, но может справиться, и физически сильнее Клакстона. Отличный «ловец лэйопов», очень хороший пасующий по меркам центровых, может немного работать с мячом в руках, и, что стало слишком редко встречающимся качеством в этом списке, действительно хорошо бросает штрафные. Хотя его рыночный контракт вступит в силу в сезоне 2026-27, в следующем сезоне он все еще довольно дешев — $20 миллионов.

Минусы: Есть ли у «Лейкерс» вообще что-то, что могло бы заинтересовать «Кливленд» в обмене? Мысль о том, что «Кавальерс» развалят свой костяк этим межсезоньем, основана на предположении, что им нужно сэкономить деньги, с чем «Лейкерс» не могут помочь, и что они, возможно, захотят обменять Аллена (или Дариуса Гарланда) на высококлассного легкого форварда, которого у «Лейкерс» нет. Это должен быть трехсторонний обмен, и очевидного партнера нет. Аллен также имел довольно нестабильную историю в плей-офф. Митчелл Робинсон доминировал над ним в 2023 году. «Пэйсерс» доставили ему серьезные проблемы во втором раунде этого года. Если он испытывает трудности против команд, играющих «пятью на периметре», но также может быть физически сломлен, стоит задаться вопросом, сможет ли он выдержать четырехкруговой марафон плей-офф, в котором ему придется столкнуться с разнообразными типами составов, особенно в составе без Мобли.

Кристапс Порзингис

Плюсы: Элитный бросающий центровой. Он может находиться на периметре и забивать трехочковые, но если вы попытаетесь переключиться на него, он будет наказывать более низких защитников как со средней дистанции, так и у кольца. Часто попадает на линию штрафных и бросает их с элитным процентом. Обладает большим радиусом приема благодаря длинным рукам, что также делает его отличным защитником кольца. На истекающем контракте, поэтому не помешает планам по свободному месту под потолком зарплат в 2026 году.

Минусы: «Лейкерс» не могут сэкономить деньги «Селтикс», и всегда стоит скептически относиться к готовности «Бостона» вести дела с «Лейкерс». Его медицинская история слишком пугающа, чтобы ее игнорировать. Ему нельзя доверять в плане здоровья. Он и Дончич играли вместе в «Далласе», и это не пошло им на пользу. Он сейчас не очень хорошо двигается, и, очевидно, будет играть с гораздо меньшей защитной поддержкой, чем у него была в отличной команде «Селтикс».

Деандре Эйтон

Плюсы: Остановитесь и подумайте только о плей-офф 2021 года, когда Эйтон выглядел так, будто становится одним из лучших центровых в НБА. Его защита была великолепна по всем показателям: силен у кольца, достаточно универсален, чтобы держаться на периметре, и даже справлялся с Йокичем в серии так же хорошо, как никто другой. Он ловил навесы, ставил заслоны и в целом был более готов, чем когда-либо, выполнять черновую работу, необходимую центровому для борьбы за титулы. Сейчас у него год контракта. Если просто притвориться, что все, что произошло после того плей-офф, было сном, и надеяться, что Джеймс сможет максимально раскрыть его, как он раскрывал многих своих товарищей по команде в прошлом, возможно, есть надежда найти этого игрока снова. А если нет? Он не будет стоить много в обмене, и «Лейкерс» могут просто позволить ему уйти после сезона.

Минусы: Остальные 95% его карьеры на самом деле произошли. Эйтон не хочет выполнять черновую работу. Он хочет бросать со средней дистанции. Он никогда не попадает на линию штрафных. Его защита то есть, то нет. У него плохой характер. Возможно, версия себя четырехлетней давности все еще где-то внутри, но найти ее будет непросто, и его контракт на $35.5 миллиона обойдется «Лейкерс» практически во всю их обменную зарплату. Джеймс творил чудеса с товарищами по команде раньше, но это потребует одной из его лучших работ в раздевалке.

Дэниел Гэффорд

Плюсы: Гэффорд так хорошо вписался к Дончичу в «Далласе», что Словения даже рассматривала возможность предоставления ему гражданства, чтобы они могли играть вместе на Олимпиаде. Он абсолютно идеальный партнер по пик-н-роллу: достаточно проворен, чтобы маневрировать в плотной защите, прыгуч, чтобы ловить самые высокие навесы, и достаточно силен, чтобы завершать атаки через контакт. Он вырос в сильного защитника кольца в «Далласе» после нестабильных защитных периодов в «Чикаго» и «Вашингтоне». Он хороший подбирающий в нападении, и большинство сводных метрик его очень любят. У «Маверикс» перебор с «большими», и им нужно либо обменять кого-то на разыгрывающего, либо получить активы для этого позже. Гэффорд станет свободным агентом в 2026 году, и трудно представить, что у «Маверикс» будет достаточно денег, чтобы переподписать его по стартовой цене, учитывая их другие обязательства. Однако его зарплата в сезоне 2025-26 относительно низкая ($14.3 миллиона), так что его «кап-холд» в 2026 году будет достаточно низок, чтобы сохранить свободное место под потолком зарплат, если «Лейкерс» его получат.

Минусы: Захотят ли «Маверикс» вообще вести дела с «Лейкерс» снова? Можно предположить, что «Лейкерс» спрашивали о Гэффорде во время переговоров по Дончичу, хотя, признаться, обстоятельства в «Далласе» с тех пор довольно сильно изменились. Более серьезные вопросы касаются самого Гэффорда. «Лейкерс» придется заплатить стартовую цену за него в обмене, но он всегда был скорее игроком на 20-25 минут, и «Маверикс» гораздо больше полагались на Дерека Лайвли II в плей-офф 2024 года. Он не является подбирающим в защите, и он не является отличным защитником в пик-н-ролле. Он полезный инструмент в ротации из двух центровых, но он, возможно, слишком квалифицирован для роли запасного и недостаточно квалифицирован как полноценный стартер.

Никола Вучевич

Плюсы: Снова нашел свой бросок после нескольких нестабильных сезонов в «Чикаго». Все еще достаточно надежный скорер в посту и сильный подбирающий и распасовщик. Хорошо бросает штрафные. Никогда не пропускает игры. Один из немногих центровых, которых мы рассмотрим, кто может «тащить» команду четверть. Вероятно, его можно получить по относительно разумной цене на истекающем контракте стоимостью $21.5 миллиона. Защитные метрики обычно более благосклонны к нему, чем «наблюдательный» анализ.

Минусы: Этот пункт с метриками не имеет большого значения, учитывая, что «наблюдательный» анализ примерно описывает его как непригодного для игры в защите против атакующих команд в плей-офф. Он не мобилен и не защитник кольца. Он знает, где нужно находиться, но он не Никола Йокич. Он не компенсирует свои физические ограничения, набирая перехваты, доминируя на щитах и будучи, пожалуй, умнейшим игроком в мире. Он является пассивом в защите, и его нападение никак не сочетается с игрой Дончича. Он не будет угрозой для навесов. В прошлом году он забивал трехочковые, но он не просто хочет сидеть на периметре и смотреть, как его партнеры работают. Он подходит только в том случае, если «Лейкерс» упустят всех остальных и им нужен просто центровой для количества.

Гога Битадзе

Плюсы: Надежная защита кольца и любимец многих защитных метрик. Защитник с высоким IQ и хорошими рефлексами, он редко позволяет легко набирать очки и довольно адаптивен по ходу владения. Уменьшил количество фолов, что было проблемой в «Индиане». Он быстрее, чем кажется, особенно при движении по прямой. Хороший подбирающий на обоих концах площадки. Стабильно делает простые передачи и действительно вырос как завершающий игрок в «Орландо». Он не идеальный бросающий штрафные, но достаточно хорош, чтобы его не фолили намеренно. У него осталось два дешевых года по контракту, но «Мэджик», столкнувшись с проблемами потолка зарплат и имея несколько других «больших» в составе, могут быть готовы обменять его по разумной цене.

Минусы: Хотя он хорошо восстанавливается в защите, у него не лучшая боковая подвижность. Он также не особенно крупный для центрового, и у него не большой вертикальный прыжок. Это ограничивает его потенциал в защите и не позволяет ему быть вертикальной угрозой, которая нужна Дончичу для навесов. Последние несколько сезонов он провел в идеальных условиях для защиты в «Орландо». Хотя метрики «on-off» благоприятны в этом отношении, все же трудно понять, как он будет функционировать, закрепляя защиту без такого количества таланта и системной приверженности, как у «Мэджик». У «Лейкерс» нет Джейлена Саггса и Джонатана Айзека. Также не особенно легко построить здесь обмен. Битадзе недостаточно хорош, чтобы за него отдали пик первого раунда. Захотят ли «Мэджик» обменяться пиками? Могут ли «Лейкерс» попытаться соблазнить «Орландо», отправив «Мэджик» истекающие контракты и забрав Кентавиуса Колдуэлла-Поупа после неудачного года? Это повлияет на план по свободному месту под потолком зарплат следующим летом. Возможно, Долтон Кнехт заинтересует их, но это создает проблемы с соответствием зарплат для «Лейкерс», тогда как «Мэджик» не могут взять более крупный контракт. Тем не менее, Кнехт мог бы помочь решить их давние проблемы с броском.

Роберт Уильямс III

Плюсы: Мог бы выиграть приз Лучшему защитнику года в 2022 году, если бы оставался здоров. Его показатели защиты кольца остаются отличными. Его показатели перехватов в пересчете на минуту отличные, и он достаточно атлетичен, чтобы играть на периметре, что он часто делал на пике в «Бостоне». У него уникально полезные пропорции для «ловца лэйопов»: он ростом всего 206 см и имеет низкий центр тяжести, поэтому может грациозно двигаться по «краске», но у него размах рук 228 см и отличный вертикальный прыжок, поэтому он все равно может ловить неидеальные передачи. Он также отличный пасующий, возможно, даже немного лучше Клакстона в ситуациях короткого проката. У него истекающий контракт на $13.3 миллиона, так что он достаточно дешев и не повлияет на свободное место под потолком зарплат в следующем году. Учитывая перебор центровых в «Портленде», он, вероятно, не будет стоить слишком дорого в обмене.

Минусы: За последние три сезона он сыграл 61 игру. Ему просто нельзя доверять с медицинской точки зрения. Как минимум, он никогда не должен играть второй матч подряд, и его минуты нужно тщательно контролировать в напряженном плей-офф. Какая-то команда, вероятно, имеет правильное сочетание глубины состава и активов, чтобы сделать ставку на Уильямса как на роскошь, но у «Лейкерс» ограниченное количество «патронов». Было бы трудно оправдать использование любого из них на игрока, на которого нельзя положиться, чтобы он оставался на площадке. Он также играл свою лучшую защиту в «Бостоне» рядом с другим «большим», Хорфордом. «Лейкерс» никогда не будут играть с двумя «большими».

Маловероятно, что будут доступны

Мы уже подробно рассмотрели правдоподобных и полуправдоподобных кандидатов, поэтому сейчас мы быстро пробежимся по именам, которые всплывали в реальных слухах или среди фанатов, но которые, вероятно, недостижимы.

• Майлс Тёрнер уже несколько раз был целью в прошлом, но он просто будет слишком дорог. Даже если «Пэйсерс» отпустят его после своего финала (чего они не сделают), «Лейкерс» не могут создать необходимое свободное место под потолком зарплат около $30 миллионов, и они, вероятно, не смогут справиться с жестким лимитом первого порога налога на роскошь, который возникнет при сделке «подпиши-и-обменяй».
• Все те же проблемы применимы к Назу Риду, хотя он в итоге обойдется дешевле. «Тимбервулвз» не будут помогать «Лейкерс» в сделке «подпиши-и-обменяй», и они не создают свободное место под потолком зарплат.
• К слову о «Миннесоте», есть потенциальный путь для обмена Руди Гобера с целью сэкономить деньги для своих молодых свободных агентов. Но у «Лейкерс» мало чего, что могло бы заинтересовать «Тимбервулвз», и, учитывая его возраст и зарплату, это в любом случае не имеет большого смысла.
• «Хит» не обменяют Бэма Адебайо. Он основа их клубной культуры. Даже если бы они это сделали, у «Лейкерс» нет ничего, что могло бы заинтересовать «Хит». Зачем обмениваться на Остина Ривза, когда у вас есть Тайлер Хирро?
• Джейлен Дюрен был популярным именем ближе к дедлайну. Он привлекателен по тем же причинам, что и Уильямс, но имеет схожие недостатки (помимо медицинских). В теории он лучше, чем на практике, но «Пистонс» играли так хорошо с ним в конце сезона, что они продлят его и посмотрят, что принесут следующие несколько лет. Они не будут разваливать свою команду после успешного по ощущениям сезона.
• Якоб Пелтль фигурирует в слухах, но у «Торонто» нет другого полноценного центрового в составе, и «Рэпторс» явно пытаются выигрывать после обмена Брэндона Ингрэма. У них нет причин его отдавать.
• Джейлин Уильямс отвечает многим требованиям, но его игровое время в «Оклахома-Сити» было ограничено. Однако у Айзейи Хартенштейна остался только один гарантированный год по контракту. Скорее всего, «Тандер» отклонят опцию команды по Уильямсу, сделают его ограниченно свободным агентом, переподпишут на выгодный долгосрочный контракт, а затем планируют, что он заменит Хартенштейна, когда Чет Холмгрен и Джейлен Уильямс станут дорогими, и им придется сокращать расходы.

Итак… что же следует делать «Лейкерс»?

Лишь немногие из кандидатов на обмен стоят той скудной коллекции драфт-активов, что осталась у «Лейкерс». Если есть возможность получить Аллена, используйте ее. Он Матч Звезд. Но это маловероятно.

Если есть возможность получить Кесслера? Он, вероятно, находится на грани разумности. Это, вероятно, потребует всего, что есть у «Лейкерс» — незащищенный пик 2031 года, обмены пиками в 2026, 2030 и 2032 годах, а также снятие защиты топ-4 с пика 2027 года, который уже принадлежит «Юте». Такая сделка — это полный «ва-банк». Чтобы это было оправданно, вероятно, должно произойти одно из двух: либо Леброн Джеймс пойдет на снижение зарплаты, чтобы открыть полное исключение среднего уровня, либо «Джаз» возьмут на себя контракт (в идеале Джарреда Вандербилта, приемлемо Макси Клебера) для достижения той же цели. Если «Лейкерс» собираются идти ва-банк здесь и сейчас, они должны получить максимум отдачи от своих вложений.

Клакстон может стоить пика 2031 года сам по себе, но без немедленной выгоды от низкой зарплаты в этом году и с меньшим потенциалом для долгосрочного роста, он не должен стоить обменов пиками или Кнехта в сделке. Однако, учитывая финансовую гибкость «Бруклина», возможно, возможен компромисс, при котором «Нетс» получат больше драфт-активов, но также помогут «Лейкерс» освободить полное исключение среднего уровня.

Это единственные сценарии, в которых я бы рассмотрел возможность обмена пика 2031 года. В противном случае я бы его оставил, подождал до следующего лета и использовал его вместе с пиком 2033 года, который тогда станет доступен. Если пик не обменивается и «Лейкерс» не могут получить доступ к полному исключению среднего уровня, первым делом следует использовать исключение среднего уровня для плательщиков налога на роскошь для одного из свободных агентов, которых мы рассмотрели. Корнет, вероятно, лучший из этой пятерки, но Капела кажется наиболее вероятным на основе имеющихся сообщений. У него, по крайней мере, есть опыт стартера, хотя, учитывая его недавнее снижение формы и то, насколько благоприятно метрики оценивают Корнета, я подозреваю, что Капела будет менее ценным игроком в следующем сезоне.

Если «Лейкерс» подпишут одного из этих центровых на исключение среднего уровня, это должно быть частью ротации. Эйтон, пожалуй, самый привлекательный из более дешевых вариантов обмена, учитывая потенциал, который он приносит, но обеспечить соответствие зарплат без Руи Хатимуры в сделке будет сложно. Пойдут ли «Лейкерс» на такой риск? Вероятно, только в крайнем случае. Сделка, сосредоточенная вокруг Кнехта и Битадзе, была бы предпочтительнее в таком случае, и можно было бы привлечь третью команду для финансовой помощи. Это также оставило бы у «Лейкерс» соответствующую зарплату для обмена на дедлайне. Если бы они захотели предложить свой пик 2031 года для усиления на периметре, тогда они могли бы это сделать.

Правда в том, что для «Лейкерс» нет единого очевидного пути. Им нужно несколько центровых, и неясно, насколько достижимыми будут некоторые из лучших игроков в этом списке. На данный момент «Лейкерс», вероятно, ведут переговоры по нескольким из них. Они будут адаптироваться в зависимости от того, что будет доступно, и есть десятки возможных путей, по которым они могут пойти. В конечном итоге, однако, было бы довольно удивительно, если один или два из этих игроков не окажутся в команде в следующем сезоне. Усиление позиции центрового — самая важная задача для «Лейкерс» в это межсезонье.