Суть награды «Тренер года НБА» прекрасно иллюстрируется примером Майка Брауна и его двух с половиной лет работы с «Сакраменто Кингз». В сезоне 2022-23 «Кингз» одержали 48 побед с чистым рейтингом +2.6. В 2023-24 году они выиграли 46 матчей с рейтингом +1.8. Составы команд были практически идентичными: все восемь игроков, отыгравших более 1000 минут в первом сезоне, остались в команде и на следующий год. По сути, Браун провел два сопоставимых сезона, различия между которыми находились в пределах статистической погрешности. Тем не менее, в 2023 году Браун был единогласно признан Тренером года, а в 2024-м не получил ни единого голоса.
Эта награда не присуждается за исключительное тренерское мастерство как таковое. Эрик Споэльстра, выдающийся стратег «Майами Хит», ни разу не удостаивался ее. «Тренер года» — это признание результатов, превзошедших первоначальные ожидания. Когда Майк Браун возглавил «Кингз», команда почти два десятилетия находилась в лотерее драфта. Во втором же сезоне под его руководством они стали участниками плей-офф. Несмотря на практически идентичные показатели команды в обоих сезонах, в следующем году они опустились на семь позиций в таблице из-за небольших проблем со здоровьем игроков и усиления конкуренции в конференции. Изменившиеся ожидания в конечном итоге стали роковыми для Брауна. Он был уволен после 31 игры в своем третьем сезоне в Сакраменто.
Таким образом, при оценке кандидатов на звание Тренера года ожидания играют не меньшую роль, чем фактические результаты. Конечно, есть и определенные критерии производительности: каждый победитель с 2010 года (со времен Скотта Брукса) возглавлял команду, которая финишировала в топ-4 конференции, а 10 из последних 14 лауреатов приводили свои команды к первому месту.
Мы ищем тех, кто превзошел все ожидания. В прошлом году Кенни Аткинсон стал победителем после того, как «Кливленд Кавальерс» выиграли 64 матча при предсезонном прогнозе в 48.5 побед. Аналогичная ситуация была и в 2024 году: «Оклахома-Сити Тандер» прогнозировали 44.5 победы, но они одержали 57, и Марк Дайгнолт стал лауреатом. Каждый победитель с 2014 года (кроме Грегга Поповича), за исключением Ника Нерса в 2020 году (сезон был сокращен из-за COVID-19), превосходил свой предсезонный прогноз по победам от Лас-Вегаса как минимум на 10. В идеале, победителем становится наставник команды, неожиданно занявшей первое место в конференции. Если же такого сюрприза нет, мы ищем команду, которая удивила, заняв место в диапазоне со 2-го по 4-е.
Учитывая это, давайте рассмотрим текущие коэффициенты на звание Тренера года и определим наиболее выгодные ставки. Мы разделим анализ на три категории: тренеры с коэффициентами +1000 или ниже, тренеры с коэффициентами от +1000 до +2000, и, наконец, тренеры с коэффициентами выше +2000. Все представленные коэффициенты взяты из ведущих букмекерских контор.
Фавориты
В этой категории представлены четыре наставника, но одному из них предстоит пройти самый сложный путь: Дэвид Адельман (+900). «Денвер» прогнозируется на 53.5 победы. Чтобы Адельман смог значительно превзойти ожидания, «Денвер» должен выиграть около 64 матчей, что кажется маловероятным. Даже если это произойдет, неясно, кто получит за это признание. Награды Тренера года и MVP редко совпадают. Единственные два случая с 2010 года, когда это произошло, были Стив Керр и Стефен Карри в 2016 году, а также Майк Буденхольцер и Яннис Адетокунбо в 2019 году. Если «Денвер» займет первое место на Западе, более вероятно, что голоса достанутся Николе Йокичу, а не Адельману. Таким образом, даже если Адельман является улучшением по сравнению с Майклом Мэлоуном (и плей-офф в этом отношении был многообещающим), он просто не соответствует профилю типичного победителя этой награды.
Следующие три кандидата, как и ожидалось, представляют команды Восточной конференции. «Нью-Йорк» прогнозируется на 53.5 победы, «Орландо» — на 50.5, а «Атланта» — на 47.5. Главным фаворитом среди них является Джамал Мосли из «Орландо» (+600), за ним следуют Куин Снайдер из «Атланты» (+700) и Майк Браун из «Нью-Йорка» (+800). Наиболее вероятный сценарий для Восточной конференции — это первое место для «Кливленда», но Аткинсон вряд ли получит награду второй год подряд, так как ни один Тренер года не повторял этот успех. Таким образом, второе место на Востоке автоматически становится ключевым для нашего выбора, и велика вероятность, что его займет одна из этих трех команд.
Кто из троих предлагает наилучшую ценность? Букмекеры в этом случае правы. Мосли кажется наиболее логичным выбором, затем Снайдер, а после Браун. «Орландо» и «Нью-Йорк» — это две команды с явным потенциалом для борьбы за высокие места в конференции. «Атланта» находится на ступень ниже и несет значительные риски из-за травм Кристапса Порзингиса и Джейлена Джонсона. Если бы коэффициенты на Снайдера были немного выше, этот риск мог бы быть приемлемым. По текущей цене, это проходной вариант. Брауну же предстоит непростая задача заменить тренера, который в целом был довольно успешен. Его успехи на новой должности, вероятно, проявятся в основном в плей-офф. Если предположить, что он будет использовать стартовых игроков меньше, чем Том Тибодо (что делают практически все тренеры), «Нью-Йорк», вероятно, не совершит скачок на 9 побед до 60. Они просто начинают с слишком хорошей позиции.
«Орландо» представляет собой идеальную «золотую середину». Ожидания от них справедливо выше, чем от «Атланты», но ниже, чем от «Нью-Йорка». Их защитная основа обеспечивает стабильность, которой мало кто может похвастаться: в прошлом сезоне, несмотря на многочисленные травмы, они заняли второе место в лиге по защите. Те же травмы дадут им дополнительный «кредит» за улучшение, которое, откровенно говоря, уже произошло. Год назад они выиграли всего 41 матч, но Паоло Банкеро и Франц Вагнер сделали значительные шаги вперед. Они почти не играли вместе, а когда играли, это происходило при крайне плохом расположении на площадке, которое «Орландо» уже значительно улучшил, в значительной степени благодаря работе над составом. Травмы здесь, конечно, вызывают беспокойство, но «Мэджик» глубже, чем «Хокс», и, честно говоря, довольно хорошо привыкли компенсировать отсутствие ключевых игроков.
Лучшая ставка: Мосли с коэффициентом +600 — обязательный пункт для портфеля ставок на Тренера года. Снайдер — оправданная ставка. От Брауна и Адельмана я бы воздержался.
Середина списка
Буду предельно честен: меня не интересует ни один тренер Западной конференции, чья команда прогнозируется на 45 и более побед. Извините, Име Удока (+1200), Джей Джей Редик (+2000) и Тайрон Лю (+2000). Конференция настолько сильна и глубока, что турнирная таблица обычно очень плотная. Пример: в прошлом году разница между 2-м и 8-м местом составила всего четыре победы. Я ожидаю, что «Денвер» и «Оклахома-Сити» оторвутся от основной группы, а все остальные застрянут в середине. Следовательно, ожидания имеют здесь большое значение. Если я выбираю тренера из команды, которая, как я подозреваю, окажется в этой плотной группе, то я хочу, чтобы это была команда с более низкими предсезонными ожиданиями.
«Сан-Антонио» находится на грани с прогнозом в 44.5 победы. Однако я скептически отношусь к Митчу Джонсону по нескольким причинам. Команда все еще очень молода, и ей приходится сталкиваться с проблемой стилистического несоответствия. Найти способ заставить различных молодых игроков эффективно взаимодействовать потребует выдающегося тренерского мастерства, но я предполагаю, что это скажется на турнирной таблице. Кроме того, если «Спёрс» превзойдут ожидания на 10 побед, это, вероятно, будет означать, что Виктор Вембаньяма стал кандидатом на MVP. В таком случае избиратели, скорее всего, отдадут предпочтение ему, а не его тренеру.
Просто в силу более низких ожиданий, Чонси Биллапс (+2000) является для меня самым интересным тренером Западной конференции в этой категории. Прогноз на его команду составляет всего 34.5 победы. «Портленд» дал понять, что хочет быть конкурентоспособным в этом сезоне. Регулярный сезон значит для «Трэйл Блэйзерс» больше, чем для многих более опытных команд, пользующихся высоким авторитетом. Если они попадут в плотную группу команд в середине конференции, они смогут «украсть» много побед просто за счет усилий. Можно быть командой, играющей на уровне 50% побед, что примерно соответствует моим ожиданиям от «Портленда», но в конечном итоге выиграть больше матчей благодаря стечению обстоятельств. Существует сценарий, при котором это произойдет, поэтому Биллапс — интересный вариант, исходя из надежды, что Запад настолько плотен, что «Блэйзерс» удастся занять более высокое место, чем ожидалось, даже если общее количество побед не будет выдающимся.
На самом деле, мое внимание сосредоточено на Востоке. Там гораздо больше возможностей для команды совершить прорыв и всерьез побороться за место в верхней части таблицы. Эрик Споэльстра (+2000) — оправданная ставка, исходя из того, что он выиграет любой «тай-брейк». Избиратели захотят выбрать его, если это будет хоть сколько-нибудь возможно, учитывая его резюме и тот факт, что он никогда не выигрывал эту награду. Однако я менее оптимистичен относительно состава «Хит», чем большинство, поэтому лично я не ожидаю, что он будет серьезным претендентом. Та же проблема у меня и с Дарко Раяковичем из «Торонто». Для меня это состав для плей-ин, а команда плей-ин на Востоке просто не сможет этого добиться. Мы ищем потенциал для роста, и этот потенциал исходит от двух команд.
Первая из них — «Детройт», но я сомневаюсь, что их тренер (+1000) сможет добиться значительного улучшения в этом году. Если он добавит еще 10 побед, что вполне реально, учитывая потенциал и молодость «Детройта», это просто не будет выглядеть так впечатляюще на фоне предыдущего прогресса.
Таким образом, моим фаворитом в этом диапазоне остается Ник Нёрс (+1400). Конечно, мы не знаем, насколько здоровы будут игроки. Мы не знаем, насколько Пол Джордж сохранил свою форму. Это разумные возражения. Но при коэффициенте 14 к 1 потенциал здесь значительно перевешивает риски. Я знаю, что команда со здоровым Джоэлом Эмбиидом, даже если он сыграет 60, а не 80 матчей, способна занять одно из лидирующих мест в Восточной конференции, что уже бывало. На бумаге, здоровый вариант этого состава «76-х» может быть сильнее любой команды «Сиксерс», за которую играл Эмбиид со времен недолгого пребывания Джимми Батлера. И даже если Эмбиид пропустит значительное время, наличие Джорджа и Тайриза Макси дает «76-м» достаточно возможностей, чтобы теоретически оставаться на плаву в течение коротких отрезков.
Лучшая ставка: Представьте сценарий, при котором Эмбиид получает травму в начале сезона и пропускает около 20 игр. «Филадельфия» играет на уровне 50% побед. Затем он возвращается, и «Сиксерс» значительно улучшают свои показатели. Основной нарратив будет строиться вокруг того, как Нёрс сумел сохранить команду на плаву. Он уже является победителем этой награды и обладает отличной репутацией как тактик. Это наилучшее сочетание высоких коэффициентов и реалистичного потенциала роста.
Темные лошадки
Как ни иронично, два последних победителя находятся в этой категории, поскольку букмекеры невысоко оценивают шансы Марка Дайгнолта (+3000) и почти полностью списали со счетов Кенни Аткинсона (+6000). Они учли, что эта награда присуждается за превзойдённые ожидания и прогресс, а улучшить результаты «Кливленда» и «Оклахома-Сити» за прошлый год крайне сложно. Ваша команда может быть «слишком хороша», чтобы выиграть эту награду. В конце концов, Фил Джексон получал её всего один раз.
Команда также может быть «слишком плохой». Тренеры не выигрывают эту награду, превращая команду из 20-победной в 35-победную. Жорди Фернандес (+5000) — отличный молодой тренер. Но у него пока нет достаточно талантливого состава, чтобы бороться за эту награду. Поэтому можно сразу исключить любые команды без реальных шансов на борьбу за место в плей-офф.
Мы ищем «промежуточные» команды — те, у кого низкие или средние ожидания, которые они способны превзойти. В этой группе выделяются четыре кандидата:
Джо Маззулла (+2500) вероятно, сможет выиграть много матчей за счет выбора бросков. Бесконечное количество трёхочковых может быть пагубным, когда ты фаворит, как «Бостон» выяснил в матчах против «Нью-Йорка» прошлой весной. Но в роли аутсайдера, кем «Селтикс» сейчас являются, это отличный способ создать достаточную вариативность, чтобы выиграть матчи, которые, по идее, должны быть проиграны. Существует сценарий, при котором они начинают медленно и переходят к «танкингу», но также есть и такой, где Джейсон Тейтум возвращается по ходу сезона, и они внезапно выглядят сильным «спящим» претендентом в апреле. При коэффициенте 25 к 1 я бы рискнул, если бы формировал портфель ставок.
Говоря о командах переходного периода, Рик Карлайл (+4000) еще более заманчив. «Пэйсерс», институционально, почти никогда не «танкуют». Можно было бы утверждать, что это было бы лучшим использованием их сезона, но это было бы совершенно не в их характере. Карлайл настолько креативен, насколько это возможно для тренера, и у него есть молодые игроки, которым он может дать большие роли в этом сезоне, такие как Беннедикт Матюрин и Джарас Уокер. Он также получит много признания за успешную работу фронт-офиса с обменами. Если «Индиана» будет в топ-6 на Востоке, Карлайл будет рассматриваться. Как и Споэльстра, он тот, кого избиратели захотят вознаградить за его работу, хотя он и выигрывал эту награду еще в 2002 году.
С точки зрения ожиданий, «Уорриорз» находятся в той же категории, что и «Рокетс», «Лейкерс» и «Клипперс». Разница в том, что я могу получить их тренера, Стива Керра, с коэффициентом +5000. При 50 к 1, конечно, я воспользуюсь шансом, что этот потрясающий, но возрастной состав останется здоровым, разовьет успех прошлого сезона и выгодно обменяет Джонатана Кумингу по ходу сезона на что-то ценное.
На случай, если вы не заметили, «Буллз» показали результат 17-10 после Матча всех звезд в прошлом сезоне. Верил ли я, что это было реально? Нет, не совсем. Но их быстрый стиль игры очень неприятен для соперников на протяжении долгого 82-матчевого сезона, и Билли Донован (+7500) в прошлом уже «делал лимонад из кислых лимонов» в обороне. В «Чикаго» есть что-то от «Сакраменто» в том смысле, что «Буллз» настолько институционально не доверяют, что просто выход в плей-офф, а не их ежегодное 9-е место, будет рассматриваться как значительное достижение.
Если вы хотите добавить Дока Риверса (+7500) в этот список, я понимаю этот аргумент. «Бакс» — еще одна команда Восточной конференции с широким диапазоном возможных результатов. Лично я придерживаюсь очень низких ожиданий от них, и если они все же превзойдут их, я подозреваю, что заслуга будет приписана Яннису Адетокунбо.
