В НБА происходит череда неожиданных новостей. В феврале случился все еще непостижимый обмен Луки Дончича на Энтони Дэвиса, а последние несколько недель ознаменовались потрясающими увольнениями тренеров. Дело не столько в том, кто был уволен, сколько в сроках. «Денвер Наггетс» объявили во вторник днем, что увольняют главного тренера Майкла Мэлоуна, всего за неделю до начала плей-офф, когда «Наггетс» борются за место в плей-офф.
Они могли финишировать как на третьем месте на Западе, так и на восьмом, что, конечно, не является типичной позицией для команды, прежде чем принять решение расстаться со своим тренером. Если бы «Наггетс» проиграли в первом раунде плей-офф или даже во втором, не было бы ничего удивительного в том, что Мэлоуну указали бы на дверь, но за три игры до конца регулярного сезона это просто поразительно.
То же самое касается и Тейлора Дженкинса, который был аналогичным образом освобожден от своих обязанностей в «Мемфис Гриззлис» в конце марта, несмотря на то, что его команда занимала пятое место на Западе в то время. Оба этих неожиданных увольнения показывают, что один неверный шаг, и любой тренер может оказаться на грани увольнения.
После увольнения Дженкинса и Мэлоуна стало ясно, что места в НБА могут быть горячее, чем мы изначально предполагали. Имея это в виду, сейчас самое подходящее время, чтобы осмотреться и оценить, какие тренеры могут быть следующими.
1. Майк Буденхольцер, «Финикс Санз»
Этот вариант наименее удивительный из всех, и если Буденхольцер будет уволен, это будет третье увольнение тренера «Санз» за три сезона. «Финикс», пожалуй, самое большое разочарование в этом сезоне, учитывая тот факт, что в команде есть состав с Кевином Дюрантом, Девином Букером и Брэдли Билом. В этом году травмы не играли значительной роли, поскольку Букер и Дюрант сыграли более 60 игр, а Бил участвовал в 50 играх. Вместо этого просто оказалось, что «Санз» не смогли разобраться достаточно, чтобы обуздать количество талантов в этом составе. Отчасти это связано с — все еще — перегруженным составом, который преследовал Фрэнка Вогеля в прошлом сезоне.
В результате «Санз» набрали 35-43 рекорда и находятся на грани пропуска плей-офф. И хотя Буденхольцер пытался использовать нападение, в котором было бы больше трехочковых, это не принесло особого успеха. Нападение на самом деле не было проблемой, так как «Санз» занимают 10-е место по этому показателю, они буквально никого не могут защитить. Они занимают 27-е место в защите и допускают четвертый по величине процент трехочковых в лиге.
На данный момент кажется, что «Санз» ждут окончания регулярного сезона, чтобы вручить Буду его бумаги, подводя черту под еще одним крайне разочаровывающим сезоном. И это, вероятно, даже не самое важное решение, которое «Финиксу» придется принять этим летом, поскольку слухи об обмене Дюранта продолжают циркулировать.
2. Док Риверс, «Милуоки Бакс»
«Бакс» уволили Буденхольцера после сезона 2022-23 годов, всего через два года после победы в чемпионате в Милуоки. Они заменили его Адрианом Гриффином, который затем был уволен через 44 игры в своем первом сезоне и был заменен Доком Риверсом в потрясающем, странном шаге. Под руководством Риверса «Бакс» показали результат 61-53 и вылетели в первом раунде плей-офф год назад, хотя это было в основном связано с тем, что Яннис Адетокумбо пропустил всю серию первого раунда против «Индианы».
Однако при в значительной степени здоровом составе в этом сезоне «Милуоки» регрессировал в нападении по сравнению с прошлым годом. «Бакс» опустились с шестого места в нападении до 13-го, и хотя защита значительно улучшилась, «Бакс» добиваются успеха только против проигрывающих команд. «Милуоки» имеет результат 11-20 против команд с победными показателями, что говорит о том, что им будет трудно, когда начнется плей-офф.
Если Гриффину был дан короткий поводок на его пребывание в должности, вы должны думать, что руководство «Милуоки» серьезно рассмотрит вопрос о смене тренера этим летом, если только «Бакс» не совершат глубокий забег в плей-офф. Основная цель состоит в том, чтобы максимизировать расцвет Адетокумбо, и тратить его впустую на тренера, который, вероятно, не лучше всего подходит для руководства этой командой, может поставить под угрозу будущее Янниса в Милуоки.
3. Том Тибодо, «Нью-Йорк Никс»
Я уже слышу, как фанаты «Никс» возмущаются включением Тибодо в этот список. Но если увольнения Дженкинса и Мэлоуна чему-то нас и научили, так это тому, что никто не застрахован. У руля Тибодо вернул «Никс» к значимости, подкрепленной, наконец, компетентным офисом, который создал состав, достойный борьбы за титул на долгие годы вперед. «Никс» выигрывают не менее 50 игр второй сезон подряд, что является первым сезоном с 50 победами подряд с 1995 года. «Никс» также комфортно находятся на третьем месте на Востоке, обеспечив себе место в первой тройке второй год подряд. По всем признакам, «Никс» добились больших успехов в этом сезоне и под руководством Тибодо в течение последних двух лет. Но не обошлось без ушибов и синяков, в буквальном смысле. Если мы и знаем что-то об командах под руководством Тибодо, так это то, что он загоняет своих парней в землю.
В этом есть свои плюсы и минусы, и в этом сезоне мы видим негативное влияние этого. Три игрока «Никс» входят в топ-10 по количеству сыгранных минут, причем Микал Бриджес и Джош Харт занимают второе и третье места соответственно. Бриджес публично говорил о обсуждении с Тибодо вопроса об уменьшении игрового времени для стартовых игроков, говоря, что `иногда это не очень приятно для тела`. Встреча была `продуктивной`, но это не означает, что Тибс полностью изменит свою философию. В прошлом сезоне мы видели, насколько ослабленными стали «Никс» из-за травм в плей-офф, и когда вы не доверяете своей скамейке запасных достаточно, чтобы дать им постоянные минуты, им будет гораздо труднее проявить себя в моменты, когда они вам больше всего нужны.
Но помимо этого, в каждом из последних двух сезонов «Никс» терпели неудачу во втором раунде плей-офф. Если это произойдет в третий раз — что вполне может быть — тогда руководство может рассмотреть вопрос о смене тренера, особенно с учетом того, кто может быть доступен на рынке этим летом. «Никс» были хороши, но явно существует разрыв между ними и «Кавальерс» и «Селтикс», которые занимают первые два места на Востоке. Возможно, смена тренера могла бы сократить этот разрыв в следующем сезоне и вывести этот невероятно талантливый состав через этот переломный момент.
4. Ник Нерс, «Филадельфия 76ерс»
Это может быть несколько несправедливо, учитывая, что за два года работы Нерса в «Сиксерс» Джоэл Эмбиид сыграл в общей сложности 58 игр. Но вы имеете дело с ускоренными сроками, когда пытаетесь максимизировать талант в своих командах. Этот сезон как никогда показал нам, что терпение владельцев и руководства офиса невероятно истощается, поэтому, даже если травмы можно рассматривать как основную причину или оправдание отсутствия успеха, это не имеет значения. Эмбиид не становится моложе, и в следующем сезоне ему исполнится 31 год. Полу Джорджу исполнится 35. Если «Сиксерс» почувствуют, что Нерс не тот парень, то можно будет сделать ход.
«Сиксерс» могли бы указать на тот факт, что даже без Эмбиида, когда Джордж был здоров, они изо всех сил пытались собрать серию побед. Нерс находится в Филадельфии всего два сезона, но руководство может решить, что стоит привести новый голос в следующем сезоне.
5. Уилли Грин, «Нью-Орлеан Пеликанс»
Некоторое время Грину давали некоторую передышку из-за бесчисленных травм в составе, в первую очередь Зайона Уильямсона и Брэндона Ингрэма. Мало что можно сделать с истощенным составом. То же самое верно и для этого сезона, когда «Пеликанс» столкнулись с бесчисленными травмами до конца сезона у Герберта Джонса, Деджонте Мюррея и Трея Мерфи III. Ингрэм был обменян в дедлайн, а Уильямсон сыграл всего в 30 играх. По всем признакам, это был еще один потерянный сезон в Новом Орлеане, и это лето станет поворотным моментом, поскольку они пытаются определить направление развития этой команды.
Возможно, Уильямсон будет выставлен на обмен, или, может быть, будут внесены изменения в руководстве. Но обычно самый простой шаг, к которому склонны команды, — это замена главного тренера. Так что, хотя Грин не сделал ничего плохого, чтобы заслужить увольнение, он также не сделал достаточно, чтобы обеспечить свое будущее в команде.
