В современном баскетболе выгодно быть по-настоящему хорошим игроком, и Де`Аарон Фокс, несомненно, относится к таковым. Поэтому нет ничего удивительного в том, что он только что подписал четырёхлетнее продление контракта со «Спёрс» на сумму $229 миллионов. Это соглашение закрепляет его в команде до 2030 года, когда ему исполнится 32 года, а его общие карьерные доходы достигнут $416 миллионов.
Эта сумма превышает заработок Криса Пола, одного из величайших разыгрывающих в истории. При этом Фокс лишь однажды участвовал в Матче всех звёзд и ни разу не проходил дальше первого раунда плей-офф, что подчёркивает нынешние выгодные условия для высококлассных игроков.
Давайте рассмотрим сделку Фокса с трёх ключевых точек зрения.
1. Переплатили ли за Фокса?
В отрыве от контекста, возможно, да. Однако «Спёрс» обладают уникальными возможностями для управления одним таким крупным контрактом, и в свете их долгосрочных планов (о которых поговорим позже) эта сделка выглядит логичной.
Но даже в более широком контексте контрактов НБА важно помнить, что Фокс — действительно сильный игрок. Несмотря на дискуссии о том, входит ли он в десятку лучших разыгрывающих лиги, это скорее свидетельствует о невероятной глубине таланта в НБА.
По правде говоря, лишь немногие разыгрывающие — не более шести, а по личному мнению, и вовсе пять — могут быть однозначно поставлены выше Фокса в иерархии позиций:
- Шай Гилджес-Александер
- Лука Дончич
- Стефен Карри
- Джейлен Брансон
- Тайриз Халибертон
- Джеймс Харден
Для меня Джеймс Харден — спорный вариант, особенно учитывая, что он почти на десять лет старше Фокса. Но поскольку в прошлом сезоне он вошёл в символическую сборную НБА, допустим, это шестой игрок.
Далее следуют игроки уровня Трэя Янга, Джа Моранта и Дариуса Гарлэнда. Возможно, сюда же можно отнести Тайриза Макси. (Дэмиана Лилларда исключаю из обсуждения из-за уникальных обстоятельств его выкупа контракта в Милуоки и последующего подписания с Портлендом).
В этой группе каждый из названных игроков, включая Фокса, может считаться стандартом второго эшелона. Независимо от порядка, все они имеют максимальные контракты.
| ИГРОК | СРОК КОНТРАКТА | МАКСИМАЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ |
|---|---|---|
| Трэй Янг | 5 лет | $207М |
| Джа Морант | 5 лет | $231М |
| Дариус Гарлэнд | 5 лет | $231М |
| Тайриз Макси | 5 лет | $204М |
Для Моранта и Гарлэнда достижение максимальной стоимости контракта зависит от включения в символическую сборную НБА. Контракт Макси — это продление новичка. Янг, Гарлэнд и Морант имеют право на продление, и можно быть уверенным, что в переговорах они будут опираться на сумму, равную или превышающую контракт Фокса. Все эти цифры, к слову, основаны на процентах от потолка зарплат на момент подписания. Сумма Фокса может оказаться ниже, если потолок не вырастет, как ожидается.
Однако это всё детали. В целом, это примерно равные игроки, получающие примерно одинаковую зарплату. Отличие контракта Фокса в том, что он рассчитан всего на четыре года, поэтому его годовая стоимость значительно выше, чем у упомянутой группы. Но он также освободит место в платёжной ведомости в определённый момент в рамках стратегического плана «Сан-Антонио», что подводит нас к контексту этой сделки для «Спёрс».
2. Как эта сделка повлияет на будущую платёжную ведомость?
Контракт Фокса, хоть и дорогой, является приемлемым переходным решением, учитывая идеальное состояние платёжной ведомости «Сан-Антонио». Если бы «Спёрс» уже имели другой максимальный контракт, добавление Фокса в качестве второго, да ещё и с приближающимся Вембаньямой, было бы гораздо более проблематичным. Но это не так. Девин Васселл — единственный игрок, который будет зарабатывать более $19 миллионов в следующем году, и даже когда начнётся продление контракта Вембаньямы в сезоне 2027-28, «Спёрс» будут находиться значительно ниже порога налога на роскошь.
Это даёт им два года до возможного появления третьего максимального контракта у Стефона Касла. Этот двухлетний период является тем временем, когда «Сан-Антонио» планирует перейти из категории лотерейных команд в команду плей-офф. Это важно, так как предоставляет Вембаньяме, Каслу и Дилану Харперу (второму номеру драфта этого года) возможность получить опыт игры на высоком уровне НБА на ранних этапах их карьеры.
Если эта группа игроков останется вместе, к моменту начала действия продления контракта новичка Харпера, Фокс будет находиться на последнем году своего соглашения. В этот момент «Спёрс» могут последовать примеру «Оклахомы-Сити», создав команду из трёх молодых игроков с максимальными контрактами, которые развивались и побеждали вместе.
3. Обменяют ли его «Спёрс»?
Наиболее вероятный сценарий предполагает, что Фокс будет обменян до истечения этого контракта, возможно, ближе к его завершению, когда он станет «истекающим контрактом», и «Спёрс» будут готовы полностью сосредоточиться на упомянутом трио, получив при этом что-то взамен за Фокса. Однако это может произойти и значительно раньше.
Это зависит от нескольких факторов, начиная с развития Касла и, в частности, Харпера, который, если всё пойдёт по плану, станет долгосрочным разыгрывающим «Сан-Антонио». Если Харпер начнёт быстро прогрессировать (что не гарантировано, как показал пример Скута Хендерсона в Портленде), «Спёрс» могут попытаться обменять Фокса раньше, если найдутся желающие взять на себя столь крупный контракт.
Это другая сторона уравнения. Мы обсудили, почему сделка Фокса выгодна «Спёрс», но в другом контексте потолка зарплат эта сумма огромна для игрока, не являющегося суперзвездой. Обменять его будет непросто, хотя бы с точки зрения соответствия зарплат.
Повторимся, даже если Фокс останется в «Сан-Антонио» на весь срок контракта, команда сможет оставаться ниже налога на роскошь как минимум до 2029 года. Но, по моему предположению, кто-то из Фокса, Касла или, возможно, даже Харпера будет обменян к 2028 году. Решение «Сан-Антонио» о том, с кем из этих двоих (Касла или Харпера) двигаться дальше рядом с Вембаньямой после текущего переходного периода, станет одной из самых интригующих сюжетных линий на ближайшие несколько лет.
