Коэффициенты на лучшего оборонительного игрока НБА: Стоит ли ставить на кого-то, кроме Виктора Вембаньямы?

Обсуждение претендентов на звание лучшего оборонительного игрока года, вероятно, начинается и заканчивается Виктором Вембаньямой. Давайте сразу отбросим очевидное: если спросить 100 экспертов НБА, кто является лучшим защитником лиги, 90 из них, скорее всего, назовут выдающегося французского игрока из «Сан-Антонио». Вполне возможно, что он выиграет эту награду в этом году, а затем и еще семь или восемь раз в последующие.

Однако мы здесь, чтобы рассмотреть эту награду с точки зрения ставок. На данный момент самые низкие коэффициенты на Вембаньяму составляют -175 на DraftKings. Эта линия подразумевает, что букмекеры в Вегасе оценивают шансы Вембаньямы на победу более чем в 63,6%. И, честно говоря, эта математика просто не сходится.

Давайте на мгновение забудем, является ли Вембаньяма лучшим защитником в НБА. Для квалификации на эту награду он должен сыграть 65 матчей. В прошлом сезоне из 569 игроков, которые выходили на площадку в матчах НБА, только 169 (менее 30%) сыграли 65 игр. Было бы несправедливо сравнивать Вембаньяму, например, с игроками на 10-дневных контрактах, поэтому давайте немного скорректируем эти цифры. В общей сложности 271 игрок вышли в старте не менее чем в 10 матчах прошлого сезона. Это игроки, которых можно считать полноценными профессионалами НБА. Даже в этой группе лишь чуть более половины (140) провели 65 игр. И, очевидно, большинство из этих игроков не восстанавливаются после тромба.

Суть в том, что даже для обычного игрока НБА сыграть 65 матчей — это не гарантированный исход, не говоря уже о спортсмене с факторами риска, как у Вембаньямы. Обычно мы не заостряем на этом внимание при оценке коэффициентов на награды, но линия на Вембаньяму буквально «минусовая». Чтобы Вембаньяма имел 63,6% шансов на победу в этой номинации, он, по определению, должен иметь более 63,6% шансов сыграть 65 матчей, чтобы ставка имела смысл. И не факт, что это так, даже до того, как мы учтем возможность, что Вембаньяма действительно сыграет 65 матчей, но проиграет награду другому игроку.

Есть разумный шанс, что именно так и произойдет, каким бы невероятным это ни казалось сейчас. В прошлом году Эван Мобли выиграл награду, играя за восьмую защиту в НБА. Даже это было необычно, поскольку каждый победитель с 2008 года до Мобли играл за команду с защитой из топ-5. До травмы Вембаньямы в прошлом сезоне «Спёрс» занимали 19-е место. Да, когда он был на площадке, они играли на уровне топ-5, но это справедливо для большинства кандидатов. Избиратели, как правило, учитывают общую картину.

Когда мы опубликуем наши ежегодные прогнозы на награды, Вембаньяма будет моим выбором на звание лучшего оборонительного игрока года. Откровенно говоря, было бы безответственно выбирать кого-либо другого. Он более вероятно выиграет награду, чем любой другой отдельный игрок. Можно даже утверждать, что его следует выбрать вместо всего остального поля, хотя я бы не заходил так далеко. Я просто не могу даже близко принять 63,6% шансов на его победу до начала сезона. Слишком много может пойти не так за шесть месяцев сезона, чтобы делать такое предположение. Ценности в этой ставке нет.

Так где же тогда ценность? Именно это мы и попытаемся выяснить. Поскольку Вембаньяма является единоличным фаворитом на эту награду, мы разделим кандидатов на две категории: раздел «Фавориты без Вембаньямы», включающий игроков с коэффициентами +2500 или ниже, и раздел «Темные лошадки», охватывающий всех остальных. Это лучшие варианты ставок с хорошей ценностью для награды «Лучший оборонительный игрок года».

Фавориты (без Вембаньямы)

Вот насколько присутствие Вембаньямы изменило коэффициенты: у нас есть очевидный кандидат на второе место в лице Чета Холмгрена, но буквально все остальные игроки в НБА доступны с коэффициентами 25 к 1 или выше. По сути, каждый кандидат, кроме Вембаньямы, является «темной лошадкой».

И по этой причине мне трудно найти ценность в ставке на Холмгрена с коэффициентом +700, по крайней мере, на раннем этапе. Если вы все же хотите поставить на Холмгрена, я бы посоветовал подождать месяц-два и посмотреть, не сдвинутся ли коэффициенты более резко в сторону Вембаньямы. Он также подвержен риску не сыграть 65 матчей, и даже если бы это было не так, то очень трудно приписать ценность какому-либо одному защитнику «Тандер», так что выбрать победителя из «Оклахома-Сити» кажется невозможным. «Тандер» показали почти идентичные защитные рейтинги с Холмгреном на площадке (105,6) и без него (105,9) в прошлом сезоне. Даже если он является вторым лучшим защитником в баскетболе (а я не уверен, что это так), будет слишком легко найти недостатки в его кандидатуре, чтобы оправдать огромную разницу в коэффициентах между ним и остальным полем.

Это оставляет трех игроков, доступных в настоящее время с коэффициентом +2500. Честно говоря, ни один из них меня не очень впечатляет, но я перечислю их в порядке вероятности победы:

• Дайсон Дэниелс, вероятно, упустил свой шанс в прошлом сезоне. Его внушительные показатели по перехватам и отборам будут выглядеть немного более обыденными в этом сезоне, а Трэй Янг никогда не играл в команде, чья защита занимала бы место выше 18-го в НБА. В целом, я избегаю игроков периметра, если они не являются «темными лошадками». Дэниелс — это «пас».
• Я открыт для идеи Амена Томпсона. В прошлом сезоне он был моим выбором на эту награду. Он достаточно хорош, чтобы выиграть звание лучшего оборонительного игрока года, и я мог бы поддержать этот выбор несколько недель назад. Однако, с травмой Фреда ВанВлита, я ожидаю, что его атакующая нагрузка значительно возрастет, и «Рокетс» компенсируют это, найдя способы ограничить оборонительную нагрузку Томпсона. У них более чем достаточно габаритных вингов, чтобы подстраховать его на короткие отрезки. Он все равно будет отличным защитником. Просто теперь у него больше обязанностей.
• Эван Мобли буквально только что выиграл эту награду и доступен с коэффициентом 25 к 1. Как часто такое бывает с любой наградой? Он пропустил меньше 65 игр всего один раз, он играет в чрезвычайно слабой Восточной конференции, где «Кливленд» может доминировать, а «Лучший оборонительный игрок года» — это династическая награда. За последние 30 лет четыре разных игрока (Дикембе Мутомбо, Бен Уоллес, Дуайт Ховард и Руди Гобер) выигрывали эту награду как минимум трижды. Репутация имеет значение при голосовании за лучшего оборонительного игрока, поэтому, если вы хотите поставить против того, что Вембаньяма сыграет 65 матчей, несложно представить мир, в котором никто другой не выделяется, и голосующие просто вернутся к своему предыдущему выбору.

Итак, из этих троих Мобли предлагает наилучшую ценность. Однако, по правде говоря, если вы не собираетесь ставить только на Вембаньяму, этот год — прекрасная возможность для более рискованных, но потенциально прибыльных ставок. Есть много «темных лошадок» с очень заманчивой ценностью.

Темные лошадки

Здесь действуйте от обратного. Не беспокойтесь о незначительных различиях в оборонительном таланте. Это награда, которая очень часто формируется на основе ежегодных статистических колебаний и нарративов. Сосредоточьтесь на командной игре. Спросите себя, какие защиты вы можете реально представить в топ-5 к концу сезона, потому что именно эти команды будут выдвигать кандидатов. Поэтому мы просто рассмотрим каждого кандидата и зададим этот конкретный вопрос.

• Может ли у «Майами» быть защита из топ-5? Да. В прошлом сезоне после Матча всех звезд они занимали девятое место, у них будет Дэвион Митчелл на весь сезон, и, что, возможно, более важно, Тайлер Хирро пропустит начало сезона, лишив «Майами» его слабого звена в защите. Это даст Баму Адебайо ранний шанс набрать ход в повествовании, тем более что существует мнение (которое он сам активно поддерживает), что его незаслуженно обходят стороной. Его коэффициент +10000 на FanDuel — это легкая ставка на «темную лошадку».
• Может ли у «Голден Стэйт» быть защита из топ-5? Опять же, абсолютно, да. «Уорриорз» имели лучшую защиту в НБА после Матча всех звезд, и они только что добавили Эла Хорфорда. Это не только улучшает их защиту, но и его бросок дает им немного больше свободы, чтобы предоставлять дополнительные минуты защитникам, ориентированным на оборону, таким как Гэри Пэйтон II и Де`Энтони Мелтон. Дрэймонд Грин почти «пролоббировал» себе награду в прошлом году. Он еще одна очевидная «темная лошадка» с коэффициентом +5000.
• Может ли у «Орландо» быть защита из топ-5? Здесь нет никаких «может быть». Они были в топ-3 по этому показателю два сезона подряд, и теперь, когда Десмонд Бэйн занял место в нападении, Джейлен Саггс имеет еще меньше обязанностей по розыгрышу мяча. Это освобождает его, чтобы еще больше изматывать звезд соперника. Он один из двух игроков периметра, которые мне действительно нравятся с коэффициентом +5000.
• Может ли у «Детройта» быть защита из топ-5? Да. С 1 января они занимали 5-е место. Аузар Томпсон не будет иметь такой же атакующей нагрузки, как у его брата в «Хьюстоне». Амен — более талантливый в нападении близнец, но они, очевидно, обладают идентичными физическими данными, и Аузар так же хорошо использовал их в защите. С коэффициентом +6000 он является последней очень привлекательной «темной лошадкой».

В конечном итоге, только один или два из этих кандидатов всерьез будут претендовать на награду, но по таким ценам вы можете позволить себе взять всех четырех и посмотреть, что получится. Теперь есть и другие громкие имена в этом диапазоне, поэтому я рассмотрю каждого из них, чтобы объяснить, почему я менее воодушевлен их кандидатурами.

• Даже если бы я мог игнорировать фотографии из тренировочного лагеря в Далласе, Энтони Дэвис (+3500) кажется сильно переоцененным, имея пятые по счету самые низкие коэффициенты. Идея о том, что он значительно лучше защищается на позиции тяжелого форварда, чем центрового, не очень-то подтверждается фактами, а у «Далласа» довольно тихо, но ощутимо не хватает игроков для защиты на периметре, если только вы не верите, что Купер Флэгг сможет защищаться против звездных гардов в качестве новичка. Добавьте сюда ежегодные проблемы со здоровьем, и Дэвис для меня — «нет».
• «Миннесота», безусловно, может иметь защиту из топ-5, учитывая их выступления за последние несколько лет, но я все еще не в восторге от Руди Гобера (+5000). Его защитные показатели повсеместно снизились в прошлом сезоне, и, откровенно говоря, вы не даете пятилетние контракты на 125 миллионов долларов игрокам, которых собираетесь держать на скамейке, поэтому я ожидаю еще большей роли Наза Рида в этом году, что сократит обязанности Гобера. Джейден Макдэниелс находится лишь на ступень ниже игроков периметра, которые могли бы реально выиграть эту награду.
• У Джарена Джексона слишком много тревожных звоночков. Он слишком часто подвержен травмам. Передняя линия «Мемфиса» уже сильно пострадала от травм, что повлияет на командную игру. Джа Морант является оборонительной целью, которую Джексон должен прикрывать. Мы недостаточно знаем о том, какие тактические изменения внесет Туомас Иисало. Я бы порекомендовал следить за «Мемфисом» в предсезонке и в начале сезона. Возможно, Седрик Кауард проявит себя как новичок, Джейлен Уэллс преуспеет в переходе с легкого форварда на атакующего защитника, и травмы центровых не будут большой проблемой. Я просто еще не готов рекомендовать его.
• «Клипперс» слишком стары. Ивица Зубац (+6000) провел тихую, приятную для фанатов аналитики кампанию в конце прошлого сезона, но слишком много благоприятных факторов сошлось тогда, которые могут не сойтись в этом сезоне. Кроме того, в этом году они уделяют больше минут игрокам, ориентированным на нападение, таким как Брэдли Бил и Джон Коллинз.
• У «Бакс» нет защитников, способных остановить атаку на периметре. Даже если бы Яннис Адетокумбо (+10000) и Майлз Тернер (+15000) не демонстрировали значительного спада в последние несколько лет, это было бы слишком большой проблемой для них, чтобы преодолеть ее.
• Честно говоря, я слишком нервничаю по поводу решений «Портленда» о стартовом составе, чтобы быть уверенным в Тумани Камаре (+9000). Они абсолютно точно должны выпускать в старте Скута Хендерсона, Шейдона Шарпа, Дени Авдию и Камару. Эти четыре игрока — их будущее. Но я не знаю, почувствуют ли они себя обязанными ставить в старт Дрю Холидея, учитывая его статус в лиге, а Джереми Грант, кажется, тоже считает, что он будет выходить в старте, что не имеет смысла. Донован Клинган (+10000) — более интересный кандидат от «Блэйзерс», но я не ожидаю, что он тоже будет играть достаточно минут, не из-за каких-либо махинаций с составом, а потому что в ростере есть другие центровые, которые будут играть.
• Я воспользуюсь любой возможностью, чтобы похвалить Херба Джонса (+20000), но это не произойдет в «Пеликанс». Да ладно. С «Пеликанс» не случается ничего хорошего. У них нет абсолютно ничего другого, чтобы даже приблизиться к защите из топ-5 или преодолеть любое вуду-проклятие, от которого они страдают последние 20 лет.

По крайней мере, если вы собираетесь рискнуть и поставить деньги на Вембаньяму, добавьте несколько из рассмотренных нами страховочных ставок. Последнее, чего вы хотите, — это сделать крупную «минусовую» ставку, которая будет аннулирована в ноябре из-за растяжения лодыжки. Обеспечьте себе некоторую страховку. Здесь есть множество привлекательных «темных лошадок».