Ключевые вопросы межсезонья НБА: “Селтикс” и финансовые маневры, планы Леброна, амбиции “Уорриорз”

Крупнейший трансфер межсезонья НБА 2025 года уже состоялся: Кевин Дюрант перешел в “Хьюстон Рокетс”. Тем временем, другой настоящий суперзвезда, Яннис Адетокунбо, судя по всему, остается в “Милуоки Бакс”. Еще даже не начался драфт, а две главные интриги лета, казалось бы, разрешены. Учитывая все прогнозы о “самом безумном межсезонье в истории”, сделанные в апреле и мае, это может показаться несколько разочаровывающим.

На самом деле, не стоит расслабляться. То, что эти две истории улажены, вовсе не означает конец крупных перемещений игроков. Достаточно вспомнить неожиданный обмен Джру Холидея в понедельник вечером, отправивший опытного защитника из “Селтикс” в “Трэйл Блэйзерс”. Или последующий во вторник обмен Кристапса Порзиньгиса в “Хокс”.

Вероятно, нас ждет еще много значимых переходов. Возможно, они не приведут к обмену бывших MVP, но на горизонте есть сделки, которые вполне могут повлиять на исход чемпионского сезона 2026 года. В них участвуют одни из лучших и самых известных команд НБА. И любая из них имеет потенциал вызвать цепную реакцию, ведущую к еще нескольким крупным изменениям.

Итак, поскольку вопросы с Дюрантом и Адетокунбо, предположительно, решены, давайте проведем небольшой обзор текущей ситуации в межсезонье. Что еще предстоит урегулировать? За чем стоит следить в ближайшие дни и недели? Вот основные источники грядущего межсезонья хаоса.

1. Будут ли “Селтикс” продолжать сокращать расходы?

Как вы, вероятно, уже слышали, “Селтикс” были непомерно дороги в начале межсезонья. После окончания Финала их зарплатная ведомость составляла примерно $22 миллиона сверх второго лимита с общей суммой в $493 миллиона. Это была цена, которую они были готовы платить за свою прежнюю команду. Коллективное соглашение (CBA) по сути было разработано так, чтобы команды могли пересекать второй лимит дважды за пятилетний период, но третье пересечение становится катастрофическим, поскольку будущие пики первого раунда опускаются до 30-го номера. “Селтикс” использовали один такой сезон в этом году. Они с радостью использовали бы второй в следующем сезоне, прежде чем провести реструктуризацию.

Первоначальный план, вероятно, заключался в том, чтобы позволить контракту Кристапса Порзиньгиса истечь после сезона 2026 года, чтобы вернуться под лимит. Затем они, скорее всего, обменяли бы Холидея на центрового, перевели бы Пэйтона Притчарда в стартовый состав и перестроились. Но разрыв ахиллова сухожилия Джейсона Тейтума все изменил. Бостон теперь не будет бороться за титул в следующем сезоне. Следовательно, они не могли позволить себе “потратить” второй сезон с превышением лимита, поэтому начали экономить деньги. Еще до начала драфта они обменяли Порзиньгиса и Холидея в двух сделках, которые теперь позволили им оказаться ниже второго лимита.

Это было то, что им необходимо было сделать. Большой вопрос теперь в том, что они хотят сделать. Откровенно говоря, есть аргументы в пользу того, что им следует попытаться сэкономить еще больше денег. У них по-прежнему есть Сэм Хаузер с разумным контрактом в $10 миллионов. Если бы они могли обменять его на исключение среднего уровня какой-либо команды, они могли бы приблизиться к полному избежанию налога на роскошь. Это гораздо важнее, чем вы, вероятно, думаете. Коллективное соглашение изменило формулу налога на роскошь, начиная со следующего сезона. Теперь оно гораздо более карательное, особенно для рецидивистов. Избежание налога сейчас может “сбросить часы” таким образом, что сэкономит десятки или даже сотни миллионов долларов в будущем, которые владельцы затем будут более охотно реинвестировать в будущие команды с лучшими шансами на победу.

Могут ли они пойти на еще более радикальные меры? Сообщается, что они уже получили значительные предложения по Джейлену Брауну и Деррику Уайту. Если они хотят полностью перестроить состав, они должны быть в состоянии сделать это, получив взамен большое количество драфт-пиков. Помните, Брауну исполнится 30 лет как раз к началу сезона 2026/27, а Уайту к тому моменту будет 32. Вероятно, сейчас их стоимость на пике, но их долгосрочные контракты могут стать проблематичными к концу срока. Если “Селтикс” решат обменять одного или обоих, они смогут значительно омолодить состав к возвращению Тейтума. Это экстремальный подход, но он, по крайней мере, заманчив по мере нарастания активности в межсезонье.

2. Как “Нетс” планируют тратить деньги?

Межсезонье проходит через “Нетс”. Множество команд хотят сэкономить деньги в ближайшие недели и месяцы, и “Нетс” являются для них путем к этому. Они уже начали этот процесс, забрав 22-й пик в обмен на Терренса Манна. Их статус единственной команды с большим свободным местом под потолком зарплат создает практически аукцион за это пространство. Кто готов заплатить больше всего, чтобы сбросить свои “токсичные” контракты? И сколько “Нетс” готовы взять? “Нетс” могут получить более $59 миллионов свободного места, если действительно захотят, но более вероятная цифра будет немного ниже, чтобы они могли, по крайней мере, удержать ограниченно свободного агента Кэма Томаса. Они могли бы получить несколько пиков первого раунда, если готовы использовать все это только для поглощения контрактов и содействия обменам.

Конечно, “Нетс” не обязаны работать как свалка контрактов. Они также могли бы внести непредсказуемость в рынок свободных агентов, если бы действительно захотели. У Майлза Тернера пока нет явного претендента, кроме “Индианы”. Могли бы “Нетс” поднять его цену или, возможно, подписать его напрямую с надеждой, что он однажды сможет быть объединен со звездой для быстрого прорыва? Могли бы они избирательно нацелиться на молодых свободных агентов, переплатить им, чтобы увести их из нынешних команд, а затем надеяться, что у них больше потенциала, чем они показали? Бруклин участвует в борьбе за практически любого, кто станет доступным в это межсезонье. Ни одна другая команда не может похвастаться тем же. Они контролируют рынок.

3. Приобретут ли “Маверикс” защитника?

Кайри Ирвинг будет в “Маверикс” в следующем сезоне, но, в лучшем случае, он не вернется после разрыва ACL до середины сезона. Даже когда он вернется, у этой команды почти нет никого, кто умеет дриблинговать. Джейден Харди не сделал ожидаемого шага вперед в своем третьем сезоне. Двусторонний защитник Брэндон Уильямс показал достаточно перспектив, чтобы получить стандартный контракт, но он, скорее всего, останется запасным игроком. Кому-то в этой команде нужно уметь разыгрывать атаки с дриблинга до возвращения Ирвинга, и, вероятно, после этого тоже.

Вот где все становится сложным: Нико Харрисон… скажем так… не вполне рациональный игрок. Вы теряете кредит доверия, когда обмениваете Луку Дончича. Его философия “защита выигрывает чемпионаты” сильно усложняет ситуацию, потому что, откровенно говоря, большинство защитников, которые могли бы значительно усилить их нападение, также навредили бы их потенциально очень хорошей защите. “Даллас” связывали с Холидеем до его обмена в Портленд, что говорит о том, что “Мавс” действительно ищут защитников, которые будут поддерживать их философию, ориентированную на защиту, даже если это означает меньший вклад в нападении, где они остро нуждаются.

Это один из самых несбалансированных составов в недавней истории НБА. Объективный наблюдатель, вероятно, сказал бы, что у них есть три стартовых центровых (Энтони Дэвис, Дерек Лайвли и недавно продливший контракт Дэниел Гэффорд), два стартовых тяжелых форварда (Купер Флэгг и Пи-Джей Вашингтон), и еще два стартовых легких форварда (Наджи Маршалл и, на данном этапе его карьеры, Клэй Томпсон). У них есть избыток игроков для обмена, но, по всем данным, они хотят оставаться “гигантскими”. Поэтому их связывали с более дешевыми вариантами, такими как 40-летний Крис Пол. Есть ли такой защитник, который мог бы заставить Харрисона построить немного более традиционный состав? Или он действительно собирается продолжать с этими центровыми и большими форвардами?

4. Приобретут ли “Лейкерс” центрового?

“Маверикс” слишком велики, а “Лейкерс” слишком малы. “Лос-Анджелес” обменял Марка Уильямса в дедлайн, но отменил сделку после неудачного медицинского осмотра. Без него “Лейкерс” сильно проиграли в борьбе за подборы и под кольцом в матче первого раунда против “Миннесота Тимбервулвз”. В этом составе сейчас нет играющего крупного игрока. Им нужно приобрести хотя бы стартового центрового, а вероятно, и запасного, в ближайшую неделю или две.

Итак, как они собираются это сделать? Очевидный путь — использовать активы, которые они предлагали за Уильямса (Далтон Кнехт, их пик первого раунда 2031 года, право на обмен пиками первого раунда), чтобы погнаться за другим крупным игроком. Часто упоминается Уокер Кесслер. Ник Клакстон тоже, хотя у него более дорогой контракт. Есть стартовые центровые, которых “Лейкерс” могли бы обменять, но цена активов была бы высокой. Если сейчас обменять пики на большого игрока, то потом их не будет, когда они, возможно, захотят обменять их на долгосрочного партнера для Дончича.

Свободный рынок — альтернативный вариант. На данный момент “Лейкерс” находятся примерно на $4 миллиона ниже первого лимита. Это означает, что они оперируют исключения среднего уровня для плательщиков налога в $5.7 миллиона и, вероятно, рассматривают крупных игроков, которые старше или имеют какие-то недостатки. Четыре кандидата, за которыми стоит следить? Эл Хорфорд, Брук Лопес, Клинт Капела и Люк Корнет. Никто из них не является однозначным дополнением в качестве стартового игрока, и даже неясно, смогут ли “Лейкерс” заполучить кого-либо с такими небольшими средствами. Это поднимает еще один важный вопрос: есть ли у них путь к разблокированию большей покупательной способности, возможно, в виде исключения среднего уровня для неплательщиков налога в $14.1 миллиона? Ну, это зависит от нашего следующего главного вопроса…

5. Что решит Леброн?

Год назад Леброн Джеймс предложил пойти на существенное сокращение зарплаты, чтобы помочь “Лейкерс” получить исключение среднего уровня для неплательщиков налога. По всем данным, Джеймс не планирует делать такое предложение в это межсезонье. У него есть опция игрока на $52.6 миллиона, и ожидается, что он воспользуется ею, а не откажется, чтобы дать “Лейкерс” больше возможностей для трат. У него есть время до 29 июня, чтобы принять решение, но его выбор сложнее, чем кажется.

Если Джеймс активирует свой контракт, он будет на однолетнем соглашении. В этом сезоне он заработает почти максимальную сумму, но следующим летом станет неограниченно свободным агентом. В прошлом это ничего бы для него не значило, но в следующем июне ему исполнится 41 год. “Лейкерс” вполне могут иметь максимальное пространство под потолком зарплат, и они могут предпочесть использовать это пространство на молодых свободных агентов, чтобы помочь им побеждать в соответствии с временными рамками Дончича. Если Джеймс хочет остаться в “Лейкерс”, его лучший вариант — занять это место под потолком зарплат самому, и его лучший шанс сделать это — отказаться от опции этим летом и переподписаться с опцией игрока на сезон 2026/27. Конечно, “Лейкерс” не обязаны предлагать ему эту опцию. Другими словами, здесь есть место для компромисса: Джеймс помогает “Лейкерс” собрать команду в этом году, а “Лейкерс” обеспечивают Джеймсу место на следующий год.

Нет гарантии, что именно этого хотят обе стороны, но это имеет большой смысл для всех участников. Сокращение не обязательно должно быть огромным. Допустим, Кесслер — центровой, которого “Лейкерс” обменяют. Вероятно, они смогут сбросить немного денег в этой сделке, приблизившись к исключению среднего уровня для неплательщиков налога, а затем смогут попросить Джеймса покрыть разницу. Они могли бы так же легко сбросить контракт в обмене, не связанном с центровым. Если они получат доступ к этой дополнительной покупательной способности, они, очевидно, будут контролировать рынок центровых, отличных от Майлза Тернера, но также смогут проявить больше креативности. “Лейкерс” также остро нуждаются в ком-то, кто будет эффективно защищаться от владения мячом, например. Никеил Александер-Уокер был бы просто находкой.

Мяч пока на стороне Джеймса. Выбор за ним. Если он хочет свои $52.6 миллиона, он их получит. Если он хочет обеспечить себе место в составе на сезон 2026/27, ему, возможно, придется сотрудничать с “Лейкерс”. В конце концов, если у них будет максимальное место под потолком зарплат в 2026 году, они будут нацелены на большие цели. В прямом смысле.

6. Переподпишет ли Джарен Джексон-младший контракт с “Мемфисом”?

“Гриззлис” заявили о своих намерениях, когда обменяли Маркуса Смарта в дедлайн. Они хотели создать пространство под потолком зарплат, что является необходимостью, если они планируют переподписать Джексона в этом сезоне. Прямо сейчас у них около $4.5 миллиона свободного места. Им нужно приблизиться к $14 миллионам, чтобы предложить Джексону максимальное продление. У них есть несколько способов достичь этого. Обмен Джона Кончара выполняет большую часть работы. Но они этого еще не сделали, и было мало сообщений в каком-либо направлении о том, чего на самом деле хочет Джексон.

Если Джексон решит не продлевать контракт в Мемфисе, “Лейкерс” будут в верхней части списка его претендентов. Он — все, что они хотели бы видеть в партнере для Дончича: защитный якорь, который может завершать атаки в пик-н-ролле, а также создавать свой собственный бросок и растягивать площадку. “Гриззлис”, свежие после выгодного обмена Бэйна, могут легко перейти к перестройке, если захотят. “Лейкерс” сделают большое предложение, как и несколько других команд. Он уникально доступен, учитывая его небольшой, $23.4 миллиона, контракт на этот сезон.

Если Джексон не захочет продлевать контракт, им, вероятно, придется обменять его, прежде чем потерять его бесплатно. Однако их цель, по-видимому, состоит в том, чтобы переподписать Джексона и построить вокруг него и Джа Моранта команду-победителя. Итак, теперь мы ждем, когда упадут домино. Как Мемфис освободит место, и согласится ли Джексон на это?

7. Насколько агрессивными будут “Уорриорз”?

“Лейкерс” — очевидный претендент на Джексона, если он решит не оставаться в Мемфисе для перестройки, но “Голден Стэйт” также является привлекательным вариантом. Им нужен еще один крупный игрок, но это должен быть тот, кто умеет бросать, чтобы соответствовать Дрэймонду Грину и Джимми Батлеру. Джексон, очевидно, подходит под это описание и обеспечил бы им свирепую защиту.

Джексон, вероятно, пока недоступен, но разумная цена, которую “Голден Стэйт” заплатил за Батлера, подготовила их к дальнейшим приобретениям. Их будущие драфт-пики в основном не обременены, поэтому у них есть активы, чтобы добавить кого-то значимого. Большая проблема, с которой они сталкиваются, — это соответствие зарплатам, но это решаемо, если они смогут проявить креативность в подписании и обмене своих собственных свободных агентов (особенно Джонатана Куминги).

“Голден Стэйт” завершил прошлый сезон со счетом 23-7 с Батлером. Если они правильно подберут вспомогательный состав, они все еще могут бороться за титулы в сумеречные годы Стефена Карри. Итак, что они ищут? Как мы уже упоминали, центровой, умеющий бросать, имеет смысл. Они присматривались к Николе Вучевичу в дедлайн. Он дорог с точки зрения зарплаты, но, вероятно, очень доступен с точки зрения пиков. Им также нужен еще один игрок, создающий атаки, как показала серия с “Миннесотой” без Карри, и если этот парень может защищаться, тем лучше, учитывая, что Гэри Пэйтон II становится свободным агентом. Прямо сейчас “Голден Стэйт” был бы очевидным вариантом для Деррика Уайта, если Бостон захочет его обменять. Он соответствует всем требованиям “Голден Стэйт” и идеально вписался бы в атаку Стива Керра. Более скромная версия этого набора навыков — Лонзо Болл, хотя его проблемы с травмами вызывают опасения.

У “Уорриорз” есть шанс, если они готовы вложить свои пики в улучшение команды. Это было маловероятно в эпоху “двух временных линий”, но последний год показал, что приоритетом “Голден Стэйт” является остаток карьеры Карри.

8. Кто эти тайные “охотники за звездами”?

На рынке нет очевидных звезд. Но знаете, кто, казалось бы, не был на рынке? Дезмонд Бэйн. Когда команда звонит вам и предлагает четыре пика первого раунда и право на обмен, вы склонны слушать. Восточная конференция широко открыта из-за травм ахилловых сухожилий Джейсона Тейтума и Тайриза Халибертона. Между тем, Западная конференция настолько плотна, что любой, кто надеется заявить о себе, вероятно, должен пойти на серьезный риск. Где-то там сидит команда с четырьмя пиками первого раунда, надеющаяся пойти на это в следующем сезоне. Вопрос в том, кто эти команды.

Наш первый подозреваемый? “Торонто Рэпторс”. Они крутились на периферии борьбы за Кевина Дюранта, и их приобретение Кавая Леонарда в 2019 году показывает, что они готовы оппортунистически преследовать звезд, когда появляется такая возможность. По всем данным, они хотят улучшиться. У них есть лотерейный состав, который в настоящее время находится выше линии налога на роскошь. Можно поспорить, что они изучают каждую доступную звезду на рынке.

Середина Восточной конференции, вероятно, является правильной группой команд, которые имеют смысл. Считает ли Детройт, что правильный обмен может привести их к борьбе за Финал? А Атланта? Майами был скуп на предложения по Дюранту. Означает ли это, что они хотят кого-то помоложе, или что они вообще будут вести себя тихо? Орландо был первой командой из середины Востока, которая воспользовалась моментом и поставила все на карту. Вероятно, кто-то еще попытается.

Ищете команду с Запада? Я назову “Клипперс”. У них не так много пиков для работы, но те, что есть, довольно интересны. Учитывая их опыт с обменом Пола Джорджа, они, возможно, не захотят слишком сильно рисковать пиками в обмене, но у них есть пики 2030 и 2032 годов, а также права на обмен в 2031 году. Каваю Леонарду будет 39 лет, когда эти пики начнут передаваться. Какой-нибудь предприимчивый генеральный менеджер может посмотреть на эти пики и увидеть меньшую версию обмена Джорджа. Если “Клипперс” хотят предпринять последнюю попытку с Леонардом и Джеймсом Харденом, у них есть такой шанс.

Обмен Дюранта был примерно таким, как мы ожидали. Сделки с Бэйном и Холидеем появились неожиданно. Именно таким и будет это межсезонье. Даже если суперзвезды не будут перемещаться, будут большие имена, которые найдут новые дома. Вопрос только в том, кто, куда и когда.