Главные уроки первого раунда плей-офф НБА 2025: выводы после первых игр

Серия плей-офф НБА – вещь крайне непредсказуемая. Мы начинаем каждую серию с определенными ожиданиями, но первая же игра часто переворачивает все с ног на голову. Тренеры корректируют стратегии на ходу. К началу второй игры это уже совсем другая серия. А к шестой или седьмой игре она может кардинально отличаться от того, с чего все начиналось две недели назад.

Итак, мы увидели по одной игре из всех восьми серий первого раунда. Большинство из них, по крайней мере по результату, сложились так, как и ожидалось. Лишь две гостевые команды одержали победы – «Миннесота» и «Голден Стэйт», причем «Уорриорз» были фаворитами по мнению букмекеров. Но каждая из этих восьми игр дала нам важную информацию о соответствующей серии. Будь то полный сюрприз или подтверждение наших подозрений, теперь мы увидели все 16 команд в действии. Вот что мы узнали из каждого из стартовых матчей – восемь уроков, представленных в порядке проведения первых игр.

1. Яннис не может справиться в одиночку

Яннис Адетокунбо набрал больше очков (36), чем все остальные игроки стартовой пятерки «Милуоки» вместе взятые (14) в субботнем матче. Он также сделал 12 подборов, а его партнеры по старту – всего восемь. Он даже бросил по кольцу больше раз (23), чем остальные четыре стартовых игрока «Бакс» вместе (20). Да, мы знаем, что Дэмиан Лиллард, как ожидается, вернется в этой серии, но проблема не только в одном человеке. Кайл Кузма не отметился ни одним статистическим показателем за 22 минуты, кроме промахов и фолов. Брук Лопес, наконец, начал выглядеть на свой возраст. Кевин Портер-младший был одним из худших ролевых игроков НБА, выступая за «Клипперс». Теперь он – ключевой игрок, создающий броски для этой команды «Бакс».

Количество игроков, которые либо вообще не вносят вклад, либо вынуждены делать гораздо больше, чем позволяют их способности, поражает. Это не просто проблема первого раунда. Это хронический недостаток «Бакс». У них просто не так много хороших игроков. Адетокунбо будет стабильно набирать около 30 очков каждую ночь. Лиллард облегчит жизнь всем остальным. Но найдется ли еще кто-нибудь в этом составе, кто сможет стабильно помогать звездам?

2. «Клипперс» создают более качественные броски

«Наггетс» набрали на 20 очков больше после потерь, чем «Клипперс» в первой игре. Вряд ли это будет повторяться постоянно. С 1 февраля, когда Кавай Ленард начал набирать форму, «Клипперс» в среднем допускали шестое наименьшее количество потерь в НБА. «Наггетс» в регулярном сезоне в целом занимали шестое место с конца по количеству потерь за игру. Они играли агрессивно, и дополнительные минуты Рассела Уэстбрука сыграли в этом большую роль, но такой разрыв кажется случайностью в одной игре.

Это кажется довольно важным, учитывая, что «Клипперс» были в одном трехочковом броске Уэстбрука от победы в основное время. Броски, которые создавали «Клипперс», в целом были значительно легче, чем те, что получал «Денвер». Джеймс Харден относительно легко находил свои точки в пик-н-роллах, наказывая за не самую высокую скорость Николу Йокича. «Денвер», с другой стороны, пожертвовал большим пространством из-за обмена Уэстбрука на Майкла Портера-младшего, так что большинство их бросков были либо легкими трехочковыми от не самых лучших снайперов (по данным NBA.com, они реализовали 9 из 26 открытых или очень открытых трехочковых), либо невероятно трудными бросками из-под кольца в толпе игроков. «Наггетс» реализовали 28 из 54 бросков в краске, в основном потому, что почти все, что они там получали, за исключением быстрых прорывов, было непростым. Качество бросков более устойчиво на длинной дистанции, чем потери или даже реализация бросков. «Клипперс» создавали более качественные броски в первой игре. Если они сделают это снова во второй игре, они будут в отличной форме.

3. «Никс» могут эффективно использовать сочетания с двумя большими

Предупреждение о малой выборке: но «Никс» в целом получили то, что хотели, за девять минут, когда Карл-Энтони Таунс и Митчелл Робинсон играли вместе. Они отлично защищались в этом отрезке и, что не менее важно, подбирали мячи в нападении. Наступательная идентичность «Нью-Йорка» заметно изменилась в этом сезоне, в частности, из-за травмы Робинсона. «Никс» исторически строили свое нападение, доминируя во владении мячом. Теперь, когда Робинсон снова играет, они могут вернуться к более агрессивному стилю.

Сработает ли это против составов «Бостона» с пятью игроками на периметре в следующем раунде? Это сложнее сказать. Пока что у «Никс» впереди «Пистонс», команда, в которой достаточно сомнительных снайперов, чтобы они могли выстоять в защите, не перегружая своих больших на периметре. Таунс год назад дошел до финала Западной конференции в роли мощного форварда. Это хороший козырь в рукаве.

4. «Лейкерс» в беде без центрового

Когда Лука Дончич разгромил «Тимбервулвз» в финале Западной конференции год назад, он делал это с двумя очень сильными центровыми, Даниэлем Гаффордом и Дереком Лайвли, в стартовом составе. В пяти играх 22 из 41 его передач были адресованы этим двум большим, и 10 из них были навесными передачами. Но Джаксон Хейз сыграл всего восемь минут в первой игре и был в основном неэффективен. В остальном у «Лейкерс» не было центрового. Это сделало игру Дончича предсказуемой. Конечно, он набрал 37 очков, но отдал всего одну передачу и не оттянул защиту «Миннесоты» от своих партнеров по команде.

Итак, какое решение? Было бы неплохо, если бы Хейз играл лучше, для начала, но давайте отложим эту мысль. «Лейкерс» должны быть более целенаправленными в использовании несоответствий, которые они могут найти. Если Майк Конли на площадке, на него нужно охотиться при разменах. Если Дончич сможет вытащить Гобера из краски, то либо игроки, смещающиеся под кольцо, должны занять это пространство, либо игроки, обрабатывающие мяч во второй линии, Леброн Джеймс и Остин Ривз, должны атаковать его, когда мяч переходит к ним. У Дончича пока нет предпочитаемого им состава. До тех пор «Лейкерс» придется импровизировать, используя талант и хитрость.

5. «Тандер» действительно настолько хороши

Трудно сосредоточиться на какой-то одной стратегической детали в поражении с разницей в 51 очко. Возможно, «Гриззлис» не стоило стоять на рельсах, когда на них надвигался поезд? Это слабое утешение для остальной Западной конференции, потому что, даже если «Гриззлис» сейчас играют с «Тандер», любому, кто хочет выйти в финал, придется встретиться с ними позже. Год назад они проиграли в основном из-за дисперсии бросков из углов. В этом году они намного лучше, одна из лучших защит в истории НБА и во всем соответствуют званию 68-победной машины в плей-офф, какими они были в регулярном сезоне.

6. Чтобы бросить вызов «Селтикс», нужно начать с защиты от трехочковых

«Мэджик» изначально не собирались выигрывать эту игру или серию. У них просто нет защитников или снайперов, чтобы доставить проблем обороне «Бостона». Но «Селтикс» набрали всего 103 очка в первой игре. Это своего рода тенденция в матчах против «Орландо». «Мэджик» обыграли «Селтикс» в двух из пяти значимых матчей регулярного сезона, которые они провели с тех пор, как Джо Маззулла занял пост тренера, и ограничили их 35,4 трехочковыми попытками в этих играх. В этом сезоне «Бостон» в среднем делал более 48 попыток трехочковых за игру. «Селтикс» могут побеждать и другими способами, но их нападение рассчитано на победы за счет бросков в прыжке. Любая команда, которая встретится с «Бостоном» в следующих раундах, будет внимательно следить за этой серией с «Орландо», потому что ключ к конкуренции с чемпионами кроется в фанатичной преданности «Орландо» идее не давать снайперам бросать открытыми.

7. Тайлер Хирро не выживет в защите против «Кливленда»

Против бэккорта «Кливленда» просто нет безопасного места, где можно спрятаться. Против большинства команд «Хит» спрятали бы Тайлера Хирро на игроке, не представляющем угрозы, и надеялись бы, что соперник предпочтет направить свою атаку в другом направлении. Но где именно находится этот безопасный вариант против «Кливленда»? Это точно не Донован Митчелл, который набрал 30 очков, несмотря на то, что гораздо лучший защитник Дэвион Митчелл висел на нем всю игру. И не Дариус Гарланд, который слишком быстр и умеет проходить заслоны, чтобы Хирро мог ему помешать.

Хорошо, а как насчет запасных? Тай Джером набрал 28 очков, в основном за счет того, что раз за разом проходил Хирро в пик-н-роллах. У этого нападения «Кливленда», второго лучшего в истории регулярных сезонов, нет безопасных мест. Все, кроме Джарретта Аллена, либо бросают, либо ведут мяч. Большинство делают и то, и другое. В прошлом «Хит» не нужно было так сильно полагаться на Хирро в создании нападения, но с уходом Джимми Батлера они не могут убрать его с площадки. Это либо смерть от защиты, либо смерть без нападения.

8. «Хьюстону», возможно, нужно выпустить на площадку больше снайперов

Основной сценарий игры, вероятно, развивался так, как и хотел «Хьюстон» в первой игре против «Голден Стэйт». Име Удока, очевидно, предпочел бы не терять мяч 16 раз, но их ошеломляющее преимущество в подборах в нападении (+16) выиграло им борьбу за владение мячом. Они нанесли на 11 бросков с игры и на шесть штрафных бросков больше, чем «Уорриорз». Просто они не смогли реализовать большинство из них. Нет, Фред ВанВлит и Джейлен Грин, вероятно, не будут бросать с реализацией 7 из 34 во второй игре, но проблемы здесь глубже.

«Рокетс» использовали восемь игроков в первой игре. Двое из них – центровые. Еще один, Амен Томпсон, – совершенно не бросающий игрок. Единственный из оставшихся пяти, кто бросал с реализацией выше средней по лиге в этом сезоне, – это крайне нестабильный Диллон Брукс. Проблема была не только в нереализованных трехочковых. Проблема была еще и в том, что «Голден Стэйт» ожидал, что «Хьюстон» будет промахиваться трехочковыми, и поэтому насытил краску. Игроки «Хьюстона», идущие в проход, врезались в кирпичные стены всю ночь. Каким-то образом Удоке нужно найти способ вытащить «Уорриорз» из краски. Улучшение реализации бросков ВанВлита и Грина поможет, но, вероятно, стоит рассмотреть и других игроков из состава. Ни Кэм Уитмор, ни Рид Шеппард не играли много или особенно хорошо в этом сезоне, но они – игроки, ориентированные на нападение, в составе, ориентированном на защиту. Сможет ли Удока дать кому-то из них игровое время в попытке немного расширить игру?