Перед первой игрой Финала НБА главный тренер «Оклахома-Сити Тандер» Марк Дэйгнолт высоко оценил Исайю Хартенштейна, семифутового центрового, подписанного прошлым летом.
На предматчевой пресс-конференции Дэйгнолт выразил огромное восхищение Хартенштейном, отметив его страсть к баскетболу, безупречную интеграцию в команду и выдающийся соревновательный дух. Тренер подчеркнул, что Исайя «рождён для игры» и добился бы успеха, даже будучи ниже ростом.
Дэйгнолт также подчеркнул самоотверженность Хартенштейна: «Он полностью отдаёт себя игре, выполняя все незаметные, но важные действия – заслоны, подборы, движение, общение – которые улучшают командную игру. Именно поэтому команды, включая нашу, показывают хорошие результаты, когда он на площадке».
Дэйгнолт заранее назвал Хартенштейна «ключевым» игроком в серии против «Индианы Пэйсерс». Весь сезон «Оклахома-Сити» полагалась на его защитное чутьё и умение собирать подборы, а его навыки постановки заслонов были особенно важны в этой серии из-за агрессивной защиты «Индианы».
Хартенштейн, безусловно, оказал влияние на игру за свои 17 минут в первой встрече. Однако, как и в последних матчах предыдущих серий, Дэйгнолт сократил его игровое время, предпочитая составы с Четом Холмгреном на позиции центрового или вовсе без больших игроков. Кэйсон Уоллес вышел в старте вместо Хартенштейна, и «Тандер» ни разу не использовали тактику с двумя центровыми.
Если бы Тайриз Халибертон и «Пэйсерс» не совершили свой четвёртый удивительный камбэк в плей-офф, дискуссии вокруг стартового состава перед второй игрой не были бы столь жаркими. Тем не менее, существует веское основание полагать, что Хартенштейн должен проводить на площадке больше времени, независимо от того, кто выйдет в старте.
Проблема с атакующим движением «Тандер»
После обидного поражения со счётом 111-110, главной проблемой «Оклахома-Сити» стало тревожное отсутствие атакующего движения. По данным NBA.com, «Тандер» сделали на 143 паса меньше, чем «Индиана». С учётом темпа игры, Зак Крам из ESPN отметил, что это был второй наименьший показатель передач в матче плей-офф с начала эры отслеживания игроков (2013-14 годы).
Кэйсон Уоллес в субботу подтвердил, что на командном разборе этот аспект был поднят: «Нам указали на то, что мы не двигали мяч так, как обычно это делаем».
Влияние Хартенштейна на игру команды
Хартенштейн часто является тем, кто задает темп атаке «Оклахома-Сити». Будучи одним из лучших «плеймейкеров-центровых» в лиге, он добавил разнообразия нападению «Тандер» в этом сезоне, выступая в роли игрока, передающего мяч из рук в руки, пасующего с высокой позиции, разыгрывающего на коротком перекате и ставящего заслоны без мяча. Хотя в первой игре он не сделал ни одной передачи, атаки, начинавшиеся с его участием, обычно приносили «Тандер» успех.
Хартенштейн – лучший игрок «Оклахома-Сити» по постановке заслонов, и это не только из-за его габаритов и жёсткости. Он мастерски владеет тонкими приёмами, позволяющими создать дополнительное пространство. Исайя в последний момент меняет направление заслона, чтобы запутать защитников, и держит заслон дольше, вместо того чтобы сразу же бросаться под кольцо. В начале первой игры он сразу же поставил два заслона, которые дали Шаю Гилджес-Александеру необходимое преимущество, что заставило Эндрю Нембхарда апеллировать к судье. Несколько минут спустя он отрезал Ти Джей Макконнелла от Гилджес-Александера примерно в 10 метрах от кольца, обеспечив MVP комфортное пространство. Во второй половине он вывел из игры Беннедикта Матурина и Нембхарда, оба раза поставив Томаса Брайанта в крайне неудобное положение.
В четвёртой четверти, после постановки заслона для Джейлена Уильямса, Хартенштейн идеально исполнил «заслон Гортата» против Брайанта, что позволило Уильямсу легко пройти под кольцо и завершить атаку.
Хотя Хартенштейн любит создавать моменты для партнёров, он быстро атакует кольцо, если чувствует, что защитники ожидают передачи. В первой игре такой подход принёс ему два фола (включая «энд-уан»), и он считал, что заслуживал и третьего.
Хотя статистику «на площадке/вне площадки» за одну игру следует использовать с осторожностью, важно отметить, что в первой игре «Тандер» набирали 121.1 очка за 100 владений с Хартенштейном на площадке, по сравнению с 94.1 очка без него. Также уместно упомянуть, что они превосходили «Пэйсерс» по подборам, когда он играл, но значительно уступали, когда его не было.
Стратегические дилеммы тренера Дэйгнолта
Эти цифры могут значительно измениться во второй игре, но Дэйгнолту снова придётся оценивать те же стратегические компромиссы, которые привели к тому, что Хартенштейн оказался на скамейке запасных, а игру завершили без традиционного центрового. Увеличение игрового времени Хартенштейна — самый простой способ оживить атакующий розыгрыш мяча и помешать «Индиане» получать вторые шансы, но это также означает потерю части скорости и универсальности «Оклахома-Сити» в защите. Неслучайно «Тандер» форсировали множество потерь в начале первой игры, и неслучайно Хартенштейн окончательно покинул площадку после того, как тяжёлые форварды «Пэйсерс» Оби Топпин и Майлз Тёрнер забили подряд трёхочковые в четвёртой четверти.
Сам Хартенштейн, к слову, не настаивает на увеличении игрового времени. Он заявил: «У нас один из лучших тренеров в лиге, и мы доверяем любому его решению». Он признал необходимость жертв для команды, претендующей на чемпионство: «Я готов к этому». Исайя также добавил, что у «Оклахома-Сити» семь игроков, которые могли бы быть стартовыми «почти в любой команде лиги».
По мнению Хартенштейна, главная задача «Тандер» — «вернуться к своей игре». Это не обязательно означает повторный старт с ним и Холмгреном вместе (часть идентичности «Оклахома-Сити» заключается в постоянно меняющейся ротации), но точно подразумевает более быстрое выполнение атакующих действий, чем в первой игре. Как отметил защитник Алекс Карузо: «Весь год мы были командой, ориентированной на свободу передвижения, активную игру пяти человек и создание моментов». Если «Тандер» смогут восстановить этот динамичный атакующий стиль против защиты «Индианы» без Хартенштейна в роли основного организатора, то его игровое время может оказаться менее важным. Однако, если их нападение останется таким же медленным и застопорившимся, как и большую часть первой игры, его выход будет необходим, чтобы оживить команду.
