Прошло больше двух месяцев с момента обмена Луки Дончича, но в последнее время кажется, что «Даллас Маверикс» не могут прожить и нескольких дней, не усугубив ситуацию. На прошлой неделе Даллас принимал Дончича и его «Лос-Анджелес Лейкерс» впервые, и тысячи болельщиков стали свидетелями того, как он прослезился, смотря видео в честь своих лучших моментов в качестве игрока «Маверикс». Менее чем через неделю Нико Харрисон провел одну из самых странных пресс-конференций в новейшей истории НБА, пригласив только избранные СМИ и запретив аудио- и видеозапись, пытаясь защитить свой непростительный обмен.
Теперь «Маверикс» выбыли из борьбы за чемпионство, проиграв «Мемфис Гриззлис» в пятницу вечером в плей-ин. Сезон из ада официально закончился, но, судя по всему, его архитектор не только останется у руля, но и удвоит и утроит свои махинации. «Я думаю, как только мы начнем побеждать, тогда вы измените свое мнение», — сказал Харрисон на той печально известной пресс-конференции.
Харрисон, возможно, единственный человек, который искренне верит, что «Маверикс» собираются что-то выиграть в ближайшее время. Мы подробно рассмотрели причины, по которым они, вероятно, этого не сделают. По правде говоря, лучшее, что «Маверикс» могли бы сделать сейчас, — это уволить всех, кто причастен к тому, что уже выглядит как худший обмен в истории НБА, извиниться перед фанатской базой, которую они оскорбили, и перейти к чему-то, напоминающему перестройку. Это то, что большинство сторонних наблюдателей, вероятно, порекомендовали бы.
Но сторонние наблюдатели не управляют «Даллас Маверикс». Харрисон управляет, и он полон решимости довести этот фарс до конца. Итак, теперь «Маверикс» вступают в одно из самых важных межсезоний в истории франшизы, по-видимому, планируя действовать как команда, стремящаяся к победе здесь и сейчас, в перегруженной Западной конференции, со своим вторым лучшим игроком (Кайри Ирвинг), восстанавливающимся после разрыва ПКС. Как именно это будет работать? Каких игроков они собираются приобрести? И есть ли надежда, что «Маверикс» действительно смогут выбраться из этого хаоса за счет побед?
Что есть у «Маверикс», и что им нужно?
Практически все игроки нынешнего состава «Далласа» имеют контракты на следующий год. На данный момент им причитается чуть более 146 миллионов долларов в виде зарплат 11 игрокам: Энтони Дэвису, Клею Томпсону, Пи Джей Вашингтону, Дэниелу Гаффорду, Калебу Мартину, Наджи Маршаллу, Максу Кристи, Дереку Лайвли, Дуайту Пауэллу, Оливье Максанс-Просперу и Джейдену Харди. Брэндон Уильямс, двусторонний игрок, недавно переведенный на стандартный контракт, почти наверняка тоже вернется. У них будут права Early Bird на Данте Экзума и права Non-Bird на Спенсера Динвидди, так что теоретически обоих можно сохранить. В других отношениях они начинают с позиции, в которой они, по крайней мере, должны быть в состоянии сохранить игроков, которых у них есть.
Мы, конечно, не упомянули одно очень важное имя: Кайри Ирвинг. Ситуация с Ирвингом сложная. У него есть опция игрока стоимостью примерно 44 миллиона долларов. Если он воспользуется этой опцией, зарплата команды взлетит примерно до 190 миллионов долларов. Это уже будет выше прогнозируемой линии налога на роскошь, а с учетом сохранения Экзума и/или Динвидди и предстоящего лотерейного пика, возможно, даже до первого порога.
С этой точки зрения, более долгосрочная договоренность, аналогичная той, которую Руди Гобер заключил с «Миннесота Тимбервулвз», имеет смысл и здесь. Гобер отклонил свою опцию игрока на 2025-26 год, которая была бы по его супермаксимальной цене, чтобы переподписать контракт на три года на 110 миллионов долларов, что снизило его годовой показатель потолка. Другими словами, он обменял краткосрочную зарплату на долгосрочную безопасность. Ирвингу, восстанавливающемуся после разрыва ПКС, вероятно, следует поступить так же, особенно в межсезонье с ограниченным количеством доступного места под потолком зарплат. Так что ожидайте, что Ирвинг откажется от опции и переподпишет контракт на несколько лет на сумму, которая даст «Маверикс» немного пространства для маневра под линией налога и, что более важно, под порогами.
Таким образом, «Даллас» оказывается примерно на линии налога на роскошь с практически полным составом. А как насчет их ситуации с пиками? На самом деле, все довольно просто. «Даллас» не контролирует свои пики с 2027 по 2030 год. Поскольку пик 2027 года полностью принадлежит «Шарлотт», правило Степина не позволяет им обменять свой выбор 2026 года напрямую, но они могут обменять его местами. Однако их пик 2025 года будет доступен для обмена. То же самое касается либо их пика 2031 или 2032 года, причем другой можно перемещать посредством прав на обмен, а пик 2029 года, который они вернули от «Лейкерс», также можно перемещать. Если им абсолютно необходимо подсластить сделку, пик 2027 года, причитающийся «Шарлотт», защищен топ-2. Технически это означает, что они могут обменять пик во второй раз, с оговоркой, что он уйдет только в том случае, если попадет на 1-е или 2-е место.
Итак, это три доступных для обмена незащищенных пика первого раунда, два незащищенных набора прав на обмен и, если абсолютно необходимо, небольшая доля их пика 2027 года, который остается. Неплохое количество подвижного драфт-капитала, особенно когда у «Маверикс» есть достаточное количество ветеранов, которые варьируются от «нейтрального по стоимости наполнителя зарплаты» до «действительно ценных торговых активов». У них есть что обменивать. Вопрос тогда в том, что им нужно.
Очевидный ответ здесь — создание броска. С травмированным Ирвингом и Динвидди, который еще не подписал контракт, лучшим оставшимся разыгрывающим в составе, вероятно, является Джейден Харди, который ни разу не набирал даже девять очков за игру в среднем. Кому-то в этой команде нужно уметь генерировать атаку в позиционном нападении, и если этот игрок не разыгрывающий, им, вероятно, нужно найти разыгрывающего в другом месте. Помните, план здесь, предположительно, состоит в том, чтобы играть Энтони Дэвисом на позиции тяжелого форварда рядом с центровым, который не бросает трехочковые. Бросок везде в другом месте должен быть мощным, чтобы это имело смысл. Среди существующих ролевых игроков в основном так и есть. Им просто нужны дриблеры, чтобы фактически создавать эти броски для них.
Слон размером с Кевина Дюранта в комнате
«Маверикс» нужна атака. Дюрант — один из лучших атакующих игроков всех времен, и он будет доступен. Он играл с Кайри Ирвингом в Бруклине. Итак, есть ли у нас здесь совпадение? Ответ, даже не задаваясь вопросом, возникнут ли у Дюранта какие-либо опасения по поводу воссоединения с Ирвингом после того, как закончилось их последнее партнерство, вероятно, отрицательный. Большинство сообщений, по крайней мере, до сих пор, предполагают, что «Даллас» не является вероятной командой Дюранта.
Самая большая причина этого — зарплата. Дюрант заработает почти 55 миллионов долларов в следующем сезоне. Согласование зарплаты по контракту такого размера без включения аналогичного контракта — как у Ирвинга или Дэвиса — требует интенсивного агрегирования. Помимо этих двух звезд, каждый игрок «Маверикс» заработает менее 17 миллионов долларов в следующем сезоне. Это означает, что сделка потребует как минимум трех, а скорее всего, четырех важных игроков ротации. Критически важно, что «Далласу», вероятно, придется отправить больше денег, чем получить, чтобы приобрести Дюранта, потому что возврат большего количества денег, чем вы отправляете в сделке, запускает жесткий потолок первого порога. Это, вероятно, неприемлемо для «Далласа» прямо сейчас, а это означает, что третья команда либо получит актив бесплатно, либо получит деньги за то, чтобы взять на себя часть денег.
Итак, давайте представим себе сделку по Дюранту. «Санз» нужен центровой. До свидания, Дэниел Гаффорд. Им понадобится вингер, чтобы заменить Дюранта. Прощай, Пи Джей Вашингтон. Вместе они зарабатывают всего около 28,5 миллионов долларов, так что нам предстоит долгий путь, чтобы согласовать деньги здесь. Это означает, что Клей Томпсон и его зарплата в 16,7 миллионов долларов также отправляются в Феникс. Это все еще оставляет нам около 10 миллионов долларов до необходимой суммы, чтобы уклониться от второго порога, так что давайте скажем, что Калеб Мартин также отправляется куда-то еще, вместе с парой пиков первого раунда, чтобы удовлетворить Феникс.
Это оставляет «Далласу» Дэвиса и Лайвли на передней линии, Дюранта на позиции форварда, Ирвинга, восстанавливающегося после травмы, и группу ролевых игроков, построенную вокруг Маршалла, Кристи и некоторых из молодых ребят. Если все пойдет правильно, что, очевидно, не гарантировано, учитывая историю травм некоторых из этих игроков, эта группа, возможно, сможет бороться за титул. Но уже есть серьезная проблема: мы не заменили Ирвинга на позиции разыгрывающего, по крайней мере, на начальную часть следующего сезона. Кристи и Маршалл — ваши лучшие защитники периметра. Ни один из них не является расходным материалом в команде с двумя дорогими ветеранами старше 30 лет, играющими важные минуты. Сможете ли вы, возможно, наскрести достаточно денег с Харди, Пауэллом и Максанс-Проспером, чтобы получить игрока, способного отыгрывать минуты? Это менее ясно, но это, вероятно, стоит еще как минимум одного пика.
Другими словами, погоня за Дюрантом лишает вас большей части вашей глубины состава и значительной части вашего оставшегося драфт-капитала. Это оставляет вас с такой структурой зарплат с перекосом в сторону звезд, которая так досаждала «Финиксу», «Милуоки» и «Филадельфии» в последнее время. И даже если это решаемые проблемы, это означает строительство вокруг 32-летнего, 33-летнего и 37-летнего игроков, каждый из которых несет значительные риски для здоровья. Ваш лучший сценарий там — довольно короткое окно. Более вероятно, что травма Ирвинга вычеркивает следующий год, и вы начинаете всерьез в 2026 году, когда Дюранту будет 38. Не совсем высокие шансы.
А затем возникает вопрос о самой совместимости. Частично то, что заставило Дюранта и Ирвинга так хорошо работать вместе в Бруклине, заключается в том, что третья звезда — Джеймс Харден — был элитным пасующим. Большинство окружающих ролевых игроков, таких как Сет Карри и Джо Харрис, были убийственными трехочковыми стрелками. Здесь они были бы более непостоянными, и им часто приходилось бы играть с двумя большими. Дюрант больше не ходит к кольцу. Ирвинг будет восстанавливаться после разрыва ПКС. Насколько разнообразной останется их атака, неясно. Есть шанс, что это просто «Финикс» с гораздо лучшими большими. Это очень хорошая команда. Это не совсем гарантированный чемпион. На этом составе были бы дыры, даже не учитывая риски травм и возраста.
Так что сообщаемое колебание по поводу Дюранта имеет смысл. Если они ищут звезду, это, вероятно, должен быть кто-то моложе и здоровее, и это, вероятно, должен быть кто-то, чей атакующий набор навыков больше ориентирован на создание, чем на броски, поскольку Ирвинг теоретически прикрывает вас в этом плане. Так что если не Дюрант, то куда смотрит «Даллас»?
Кто еще имеет хоть какой-то смысл для «Далласа»?
Вы, вероятно, можете исключить любого в диапазоне зарплат Дюранта по причинам, которые мы рассмотрели выше. Любые звезды моложе его, вероятно, обойдутся слишком дорого с точки зрения активов. Если бы, скажем, Девин Букер стал доступен, у «Далласа» не было бы шансов в борьбе за него против «Хьюстона». Так что мы, вероятно, смотрим на защитников с зарплатой ниже максимальной, чтобы потенциально перебиться до тех пор, пока Ирвинг не сможет вернуться. У них есть разумная база активов здесь, так что у них должен быть доступ почти к любому, кто может выйти на рынок обменов здесь. Итак, кто это может быть?
- «Пеликанс», вероятно, собираются немного перестроиться, так почему бы не спросить о Си Джей Макколлуме? Он не будет стоить много с точки зрения активов, учитывая его возраст и зарплату (почти 31 миллион долларов в следующем сезоне), и он проводит еще один сильный атакующий сезон. Он и Ирвинг не подойдут друг другу в защите, но если их развести по времени, они могут сосуществовать в составе.
- Джордан Пул не совсем соответствует «защита выигрывает чемпионаты» Харрисона, но он прошел через четыре раунда плей-офф, не будучи убитым за свою защиту, и он тихо провел хороший сезон восстановления в Вашингтоне.
- Анферни Саймонс был неправильно использован в качестве ведущего разыгрывающего в Портленде… но второстепенный защитник в команде «Далласа» с большими, которые могут создавать? Этот вариант имеет гораздо больше смысла. Его защита вызывает серьезное беспокойство, особенно рядом с Ирвингом после разрыва ПКС, но он мог бы поддержать атаку, пока тот не вернется, а затем хорошо вписаться рядом с Ирвингом, руководя ею впоследствии.
- Коллин Секстон был доступен на последних нескольких дедлайнах обменов. Он значительно вырос в атаке в Юте и уже не совсем тот мяч, каким был раньше, но он и не традиционный разыгрывающий, так что с пасом все равно будет немного слабовато. Он никогда не проявлял себя в защите, но в колледже был отличным защитником и имеет инструменты для этого в НБА. Это может быть проект по восстановлению защиты для «Маверикс».
- Позвоните «Рокетс» по поводу Рида Шеппарда. Они, вероятно, не захотят обменивать его после одного неубедительного сезона, но его бросок имеет огромный смысл в такой большой команде, и хотя он никогда не будет особенно хорошим защитником с мячом, он показал исторические показатели перехватов в Кентукки. Защита такого уровня могла бы воспользоваться этим. Опять же, он, вероятно, недоступен, но звонок стоит сделать.
- Говоря о высококлассных игроках драфта на контрактах новичков, Бенедикт Матурин тоже стоит звонка. Он имеет право на продление контракта после сезона, а «Пэйсерс» уже должны максимальные деньги Тайризу Халибертону и Паскалю Сиакаму. После оплаты Эндрю Нембарда прошлым летом, трудно представить, что они раскошелятся на Майлза Тернера и Матурина. Талант, очевидно, есть, у него просто никогда не было особенно высокой роли. «Даллас» мог бы дать ему ее раньше в следующем сезоне и посмотреть, что получится.
- Последние несколько сезонов доказали, что у ДиАнджело Рассела просто не будет большого рынка на рынке свободных агентов. Команды не хотят платить за игроков, отыгрывающих минуты в регулярном сезоне, которые не конкурентоспособны в плей-офф. Такой игрок имеет большой смысл для «Далласа», потому что название игры здесь будет «выжить, пока Кайри не вернется». Если «Даллас» сможет выкроить достаточно места, чтобы воспользоваться своим исключением среднего уровня, не облагаемым налогом, он вполне доступен.
В этом ценовом диапазоне мы в основном говорим о более возрастных игроках с более короткими сроками, более молодых с чем-то, что нужно доказать, или основных игроках с каким-то значительным недостатком. «Маверикс», помните, думают, что у них уже был победитель. Они не обязательно ищут кого-то, кто полностью изменит их перспективы. Им просто нужен кто-то, кто будет держать оборону, пока Ирвинг не вернется, по крайней мере, в их понимании.
Следующий вопрос здесь заключается в том, какой ветеран или ветераны будут служить в качестве согласования зарплаты в менее крупной сделке, подобной этой. Есть легкий ответ, но несколько удивительный: Клей Томпсон. В атаке Томпсон в основном соответствовал рекламе в этом сезоне. Проблемы возникают в защите, которая, по-видимому, является приоритетом в Далласе. Томпсон больше не может защищаться против защитников. Это не исключает его как полезного защитного игрока, это просто означает, что Томпсону приходится защищаться против более крупных соперников. Ну, как он может это делать в этом конкретном составе? «Маверикс» построены так, чтобы использовать Дэвиса на позиции тяжелого форварда, а не центрового, поэтому Томпсон не может защищаться против тяжелых форвардов, как он часто делал в этом году. Он уже недостаточно быстр для легких форвардов, и, кроме того, Вашингтон и Маршалл уже защищаются против них. Просто больше нет очевидного места, куда его можно поставить в защите.
Потеря Томпсона означает потерю довольно большого количества бросков. Надеюсь, они вернут часть этого в сделке подобного рода. Обмен Томпсона плюс что-то на Макколлума имел бы смысл в этом отношении. Это, по сути, свелось бы к тому, что «Маверикс» обменяли небольшое ухудшение бросков на значительное улучшение создания. Проблема здесь в том, что Томпсон зарабатывает лишь чуть больше половины того, что зарабатывает Макколлум. «Маверикс» пришлось бы восполнить этот разрыв другими игроками в составе, возможно, даже 4 миллионами долларов зарплаты, причитающейся Дуайту Пауэллу, самому долгоиграющему игроку команды и столпу раздевалки. Некоторые из других игроков, перечисленных выше, обойдутся дешевле и потребуют меньше жертв. Какой-то ход в этом направлении, однако, вероятно, является необходимостью. У «Маверикс» просто недостаточно игроков в составе, которые могут водить мяч, чтобы пережить половину сезона без Ирвинга, не говоря уже о целом годе.
Итак… становится ли лучше?
Лучше? Возможно. Трудно представить, что ситуация станет хуже, в конце концов. Было бы разумно ожидать более здоровых ролевых игроков в следующем сезоне, а также более здорового сезона Дэвиса. Но представление о том, что победы в Далласе так же неизбежны, как, кажется, думает Харрисон, кажется довольно надуманным по нескольким причинам.
Харрисон обменял двух стареющих, исторически склонных к травмам игроков — Ирвинга и Дэвиса. Он не может быть удивлен тем, что они уже получили травмы, и он также не может рассчитывать на то, что они останутся здоровыми, как только оправятся от травм, которые беспокоят их сейчас. Это одна из причин, почему трех- или четырехлетнее окно, на которое постоянно ссылается Харрисон, настолько странно. Помимо того факта, что травма Ирвинга уже сократила его, вся концепция возникла за счет окна, которое могло бы длиться десятилетие. Достаточно нескольких вещей, которые пойдут не так, чтобы три или четыре года были потрачены впустую. Дончич обеспечивал гораздо большую страховку от ежегодной дисперсии травм. Легче оставаться здоровым один раз из 10, чем один раз из четырех.
Есть также финансы, которые нужно учитывать здесь. Большая часть состава «Далласа» находится под контрактом на сезон 2025-26 годов, но эта кампания уже скомпрометирована разрывом ПКС Ирвинга. Первый сезон, в который они потенциально могут войти в полной силе, — это сезон 2026-27 годов. Проблема здесь в том, что Гаффорд и Вашингтон не имеют контрактов на этот момент. Оба, по-видимому, будут требовать солидной прибавки к зарплате. Еще одна крупная прибавка грядет для Лайвли перед сезоном 2027-28 годов. «Маверикс» сейчас далеко не дешевы, но, по крайней мере, доступны по цене. Мы находимся в мире порогов. Сохранение глубокой группы ролевых игроков вместе, особенно более молодых, просто больше не является правдоподобным. К тому времени, когда Ирвинг будет здоров, возможно, «Даллас» уже потерял таланты по финансовым причинам.
Но больше всего, я думаю, нам нужно подвергнуть сомнению то, как здесь используется Дэвис. Дэвис хочет играть на позиции тяжелого форварда. У «Маверикс» есть состав, разработанный для игры Дэвиса на позиции тяжелого форварда. Он выиграл чемпионат, играя на позиции тяжелого форварда. Но есть много заблуждений относительно нарратива «Дэвис на позиции тяжелого форварда», которые необходимо прояснить:
- Да, Дэвис играл на позиции тяжелого форварда за «Лейкерс» в 2019-20 годах, но была ли это его лучшая позиция? Конечно, нет, если судить по статистике. «Лейкерс» 2020 года опережали соперников на 5,3 очка на 100 владений, когда Дэвис играл на позиции тяжелого форварда, и на 5,4 очка на 100 владений, когда Дэвис играл на позиции центрового, согласно Cleaning the Glass. Интересно, что «Лейкерс» лучше защищались, когда Дэвис играл на позиции центрового, несмотря на нарратив о том, что он и еще один большой автоматически создают отличную защиту. Эти составы с Дэвисом на позиции центрового просто бросали довольно плохо. В плей-офф они этого не делали. Составы с Дэвисом на позиции центрового опережали соперников на 15,3 очка на 100 владений в плей-офф в пузыре. В тех же играх их чистый рейтинг составлял +8,3, когда он играл на позиции тяжелого форварда. Это разница между очень хорошо и отлично. Примерно то же самое произошло в регулярном сезоне 2021 года. Они были +5,1, когда Дэвис играл на позиции тяжелого форварда, и +16,9, когда он играл на позиции центрового.
- Часть аргумента в пользу игры Дэвиса на позиции тяжелого форварда заключается в том, что вы можете смириться с ухудшением показателей, если это означает, что он останется здоровым. Если бы это было правдой, это стоило бы рассмотреть. Но это не так. В свои первые три сезона в Новом Орлеане он играл 66% своих минут на позиции тяжелого форварда, согласно Basketball-Reference. Он пропустил 47 игр. В свои следующие три сезона он играл 57% своих минут на позиции центрового. Он пропустил 35 игр. В свой последний сезон в качестве «Пеликан» он почти исключительно был центровым, и он пропустил 26 игр… но только девять из них были до его запроса на обмен. Он оставался здоровым, играя на позиции тяжелого форварда за «Лейкерс» в 2020 году. Однако в 2021 году он играл 91% своих минут на позиции тяжелого форварда, но все равно пропустил половину сезона. Травмы продолжались в течение следующих нескольких лет, когда он перешел на позицию центрового на полную ставку, но в прошлом сезоне он играл 97% своих минут на позиции центрового и пропустил всего шесть игр. Дэвис может верить, что игра на позиции тяжелого форварда помогает ему оставаться здоровым, но исторически это не подтвердилось. Конечно же, он играл на позиции тяжелого форварда, когда получил травму в своем дебюте за «Даллас».
- То, что теряется в повествовании о «башнях-близнецах» тех «Лейкерс» 2020 года, — это то, что Роб Пелинка не должен был вкладывать значительные ресурсы в позицию центрового. Дуайт Ховард был на минимальном контракте. Джавейл Макги зарабатывал лишь немного больше — 4 миллиона долларов. Да, у «Лейкерс» было два годных центровых, но у них также были все другие ресурсы в их распоряжении, чтобы направить их на другие необходимые навыки. «Маверикс» потратили лотерейный пик на Лайвли и отдали пик первого раунда, чтобы получить Гаффорда и платить ему значимые деньги. Для «Лейкерс» центровые были роскошью. Для «Далласа» они — необходимость, которая влияет на их способность укомплектовать остальную часть своего состава. Также уместно: у «Лейкерс» 2020 года был Леброн Джеймс. Все проблемы с пространством, которые возникают из-за игры двух традиционных больших? Да, наличие, возможно, величайшего игрока всех времен помогает решить их. У «Маверикс» нет четырехкратного MVP, чтобы преодолеть недостатки, которые представляют эти составы.
- Наконец, плей-офф 2020 года был аномалией для Дэвиса. Он бросал 38% трехочковых, хотя в карьере у него 31%. Что еще более важно, он бросал 49,6% средних бросков, и он делал их больше за игру в том плей-офф, чем Крис Пол или Кавай Леонард. С тех пор он опустился до 38,7%. Так что представление о том, что вы можете выиграть чемпионат с двумя небросающими большими, если один из этих больших — Дэвис, — это, по сути, ложь. Дэвис не был небросающим большим, когда выиграл чемпионат, но это был единственный раз за всю его карьеру, когда это было так. Мы не знаем, как бы «Лейкерс» выступили в пузыре, если бы Дэвис бросал в соответствии со своими нормами. Мы можем сказать, что вероятность того, что «Даллас» когда-либо получит пузырную версию Дэвиса как бросающего в любой из своих гипотетических серий плей-офф с ним, невелика, потому что ни одна другая команда Дэвиса не получала ее ни до, ни после.
Так что отбросьте гнев и замешательство от обмена Дончича на мгновение. Совершенно независимо от того, как мы сюда пришли, у «Маверикс» в конечном итоге есть команда, построенная, в лучшем случае, на полуправде. Основная предпосылка не выдерживает критики, сколько бы раз Харрисон ни говорил миру, что защита выигрывает чемпионаты.
Так что ситуация может улучшиться. «Маверикс» могут быть конкурентоспособными. Вероятно, они улучшат состав в ближайшие месяцы. Но это представление, которое, кажется, есть у Харрисона, что он построил какую-то непобедимую машину в ожидании, кажется оптимистичным в лучшем случае и бредовым в худшем, и вчерашняя пресс-конференция дала понять, что он готов потопить корабль вместе с собой ради призрачного шанса, что он докажет, что мы неправы.






