Недавно один из бывших чемпионов UFC выступил с весьма смелым и несколько спорным заявлением относительно пути Шона Стрикленда к неожиданной возможности побороться за титул против Хамзата Чимаева. Неназванный экс-чемпион предположил, что часто эпатажная и откровенная манера поведения Стрикленда — которую некоторые могут назвать «глупостью» или безрассудством — сыграла значительную роль в повышении его известности и, в конечном итоге, в получении боя с высокими ставками, которого многие не ожидали.
Эта точка зрения подразумевает, что традиционные заслуги, возможно, были второстепенны по сравнению с уникальным подходом Стрикленда к саморекламе и его готовностью говорить то, что другие не осмелились бы, даже если это означало разжигание споров. Неожиданный характер титульного боя, особенно против такого грозного соперника, как Чимаев, вызвал бурное обсуждение в сообществе ММА, и этот последний комментарий добавляет еще один провокационный слой к дебатам.
